新电视观光塔不求第一高

　　记者昨日从新广州电视观光塔建设部门获悉，新电视观光塔已初步确定了4号方案，该方案由英国ARUP Qualification公司设计，以”广州新气象”为主题，以地理学和气象学命名各层建筑；塔身有”纤纤细腰”，形态优美，呈由下至上逐渐变小的形状，中部扭转。

　　引人注意的是，电视观光塔建筑设计竞赛中曾出现多个超高设计(最高的塔高达1000米)，而且也有很多市民希望新电视观光塔作为广州市标志性建筑，高度应力求超过目前世界第一高塔加拿大国家塔(553米)。

　　然而，最终广州却选择了四号方案，该方案建筑设计高度仅450米，是三个入围优胜方案中高度最低的。

　　据新广州电视中心建设部门有关人员透露，四号方案高度虽在众多方案中并不在明显，但其却因整体设计出色而获得青睐。据悉，下一阶段有关建设单位将会与设计公司就深化该方案进行磋商，预计该方案的高度变化不会很大。

　　政协委员建议应立法限高

　　在电视观光塔不再追求第一高的同时，记者获悉于前日开始举行的广州市政协十届三次会议上，也有政协委员提出了广州应立法限制市区高层建筑的提案。

　　提案称，以18层以上的高楼计，广州现约有7000多栋高层建筑，位居世界前几名，而100米以上的超高层建筑有360多栋。另外，广州高楼密集程度也排在全球前列，有的高楼间距甚至不到10米。该政协委员认为，高楼在给城市带来效益的同时，也带来了一系列的交通堵塞、污染环境、城市局部高温等问题。

　　广州巨变致用地日趋紧张

　　连续的信息似乎在传递着广州已经意识到高楼的弊病，并可能对高楼说不？

　　记者昨日就此采访了广州市规划局局长潘安。潘安并没有正面回答记者的问题，他表示讨论建筑高度问题，首先要看清广州土地利用现状。

　　潘安表示，广州市最近20年的发展非常迅速，GDP从20年前的100亿增加到去年的4000亿；人们生活环境明显改善，其中人均居住面积从几平方米增到目前的十几平方米；人们对空间环境的要求，对交通、绿地、广场等公共环境的要求也在不断提高。可是，在城市各项指标迅速变化的背后，广州市的人均土地面积却没有明显增加。而且国家长期以来对城市建设用地的控制非常严格，近两年更有加紧之势。如何协调经济发展、社会发展与城市建设的问题并非一句话可以简单讲清。

　　限高并不能解决环境困境

　　潘安表示，控制建筑高度并非解决城市环境综合问题的核心。像德国法兰克福、美国芝加哥等城市均高楼林立，但其环境并没有因为高楼而出现突出问题。他认为高度不是影响环境的最重要因素。广州更需要的是对城市整体环境进行规划协调。

　　关于记者向其求证电视塔方案的选择是否出于有意控制高度的考虑，潘安表示对电视观光塔和双塔建筑方案的选择，有关部门重点考虑的是其整体方案的优越性，而高度因素所占的比重很小。