|
7月7日，北京大学中国公益彩票事业研究所通过官方网站宣布，该所招收在职人员攻读MPA(公共管理硕士)，培养方向包括博彩业与公益事业管理——即博彩管理。这是我国首次招生攻读博彩业MPA。据了解，博彩管理在职MPA的学费为10万元，在入学注册时一次性付清。而其他培养方向的公共管理硕士生只须交纳学费4.1万元，还可以分年度交。（见7月11日《京华时报》）http://news.sina.com.cn/c/2005-07-11/09497189242.shtml
从来不缺少新闻的北大，这次以敢于吃博彩管理的螃蟹而再度引人注目。其实，博彩管理并非洪水猛兽，古典政治经济学的创始人亚当·斯密在《国富论》中早有宏论，何况博彩管理和公益事业息息相关呢？但是，笔者认为，对于这样一个应用性极强的学科，北大且慢大快朵颐。
在北大二十周年纪念会上，针对北大的办学得失，蔡元培叹道：“盖兴学之初，目光短浅，重实用而轻学理，人情大抵如此也。”蔡先生的叹惋事出有因。曾游学德国的蔡先生，对柏林大学强调研究自由和主张注重学理的传统深为赞赏和服膺。而北京大学创设时，“仅有仕学师范两馆，专为应用起见”，难怪蔡先生感到殊为遗憾。
无独有偶。1936年，时任浙江大学校长的竺可桢，写了《美国哈佛大学三百年纪念感言》一文，竺先生在文中说道：“学校所研究的课目，不能全注重于实用，理论科学应给予充分发展之机会。”蔡先生和竺先生如此心曲相通，并不难理解，作为老一代大学校长，他们学贯中西，对中西教育的积弊甚为熟稔，他们承担着传统教育向现代教育转变的职责，因此对实用主义至上的教育流弊深恶痛绝。
反观当今的大学，不独北大，诸多大学几乎无以不陷入实用主义的泥淖。社会上哪门学科有“钱”途，就创设哪门学科。于是高尔夫专业大摇大摆地进入高校，博彩管理也昂然进入名校；于是大学被讥讽为职业培训所，大学生成为流水线上的产品；于是高考毕业生蜂拥报考热门专业，而一些没有“钱”途的冷门专业则鲜有人问津。针对这种现象，当年朱自清感言：“大学生多只拥挤在工学院和经济系里，这是目光短浅，只看一时应用上。这是大学教育不健全的表现。”
全球彩票业年销量近2000亿美元，我国今年半年的销量也已经超过了300亿元，而且呈现增加的趋势。博彩管理在职MPA的学费为10万元。这背后隐含的利益蛋糕，也许才是获得北大青眼的真正原因。但是大学不能和金钱走得太近，不能和实用靠得太紧。正如诺贝尔奖获得者索尔·贝娄所说，大学不能沦为精神荒芜的世俗之地，也不能成为人心浮躁、追名逐利的市肆里巷。
当然，世象纷扰，要求北大坐怀不乱显然不现实。但是，面对博彩管理这门散发着太多实用主义气息的学科，北大不惜主动投怀送抱，甚至堂而皇之地为之吆喝，这就不免有辱斯文了。
|
|
|
