|
由国务院发展研究中心、哈佛大学肯尼迪政府学院(KSG)、清华大学公共管理学院三方共同举办的第四期“公共管理高级培训班”(“哈佛班”)，共有61人，均为司局级(地市级)以上干部，每人20万培训三周。微妙的是，它是在一种悄无声息的状态中展开。
这批学员在哈佛的学习费用由美国安利公司赞助100万美元。过去很多国外公司以多种方式公关：向私人提供好处；给官员家属提供出国机会，尤其是给孩子出国提供学习费用和奖学金担保等。前几期学员大都得到升迁。
对此，有一些担心：官员海外培训“大跃进”，出国培训变成公费旅游，高官是否染颜色，美国人有没有“醉翁之意”。
过去我们交了太多的“学费”，很不值啊。
再说一则新闻，读者比较自明。
由顾雏军被捕引发的科龙危机，有可能把科龙前审计师———“德勤”这个世界著名的会计师事务所很可能栽在审计报告上。因为德勤2003年对科龙出具了无保留意见审计报告。无论德勤是否与科龙协同作假，但至少说明了其审计失败。
无独有偶。2003年毕马威因涉嫌在锦州港虚假陈述案中负有连带责任，而被中国投资者起诉。今年三月份“苏丹红”事件引发肯德基危机，雀巢、宝洁等一系列国际知名品牌的信誉在中国遭受重创。
我关心的是，为什么国内注册会计师行业做假？为什么受到中国政府和资本市场推崇的世界知名会计师事务所也没能坚持自己的职业操守？更致命的问题是，为什么它们在发达国家声誉良好，而到了中国却为区区百万元人民币而“栽”了？
“淮北为橘，淮南为枳。”中国目前的制度土壤为毕马威和德勤提供了“宽松”的法律环境：会计师事务所违规成本极低，所面临的民事赔偿责任几乎为零。在这样的情况下，“为虎作伥”、“狼狈为奸”，既为企业的利润本性使然，更是大环境的必然。
“虎兕出于匣，龟玉毁于匮中，是谁之过也？”
所以，如果监管不力，即便在国际上声誉卓著的著名公司也有可能走向堕落。所以，当务之急是扎紧自己的篱笆。如果水土不好，远来的和尚一样会把经唱歪的。今天不少美国大公司已经学会了向当地权力部门行贿，而受到美国反腐部门的惩罚，这让我们很没面子。
每年公费出国考察的费用已经达到几千个亿了。我们还要拿出多少给他们做“学费”？我们的“哈佛班”应该学习什么，难道还不明白吗？制定更为严厉的监管和制度规范，填补“制度罅隙”，打铁必须墩墩硬，这才是最重要的、最实际的、最令人称道的。
|
|
|
