昨天上午，60多岁的石老太独自来到法院，这已是她第3次与北京市建委对簿公堂了。被告派出了两名干部郝某与赵某出庭应诉。开庭后，原告席上的石老太大声朗读着起诉书。她说，3年前自己从亲戚赵某手中买下双桥农场的一套房。双方签订了买房合同，她在支付18万元房款后入住其中。但还没等双方正式过户，赵某突发疾病死亡。明知房屋已出售的赵妻却编造理由到市建委挂失了房产证，继承房产后，迅速将房屋转卖给了他人。

　　“建委为她（赵妻）办继承和转卖过户手续都是行政违法。”法庭上，每当说到关键处，石老太都会稍做停顿，攥着起诉书的双手则微微颤抖。建委的答辩很简单 ，他们说，赵妻提交了有效的房屋权属证书及相关合同文件后，才为她办理了继承和转让房产手续，故建委的行为并无过错。

　　此后法庭进入辩论阶段，石老太独自一人“辩论”了近半个钟头，她将与建委的3次诉讼又讲了一遍。其间，郝某和赵某两人不断交头接耳，并发出笑声。以至于法官不时用眼神提醒他们。

　　石老太在一次表达中重复了一个法条，此时，郝某对着老太的方向轻轻爆出一声京骂，但被石女士的声音淹没。石老太此后陈述时，郝某又有两次京骂。庭审快结束时，被告方赵某毫无征兆地打断了石女士，她举手示意法官，要求去洗手间。郝某听罢跟着笑出了声，得到批准的赵某走出法庭时仍不能停止发笑。“去洗手间有什么好笑的？”法官见此情景立刻出言制止。

　　庭后，记者在法院门口等到了郝某，提出就本案对他进行采访，但遭到他的拒绝。记者随后追问他为何要在法庭上骂石老太，他表示骂人只代表自己。当天法庭没有宣判此案。

　　昨天下午，记者就建委代理人在庭上的表现采访了本案主审法官，她明确表示郝、赵二人在法庭上表现极不严肃。她说，赵某打断庭审去洗手间的行为不妥，且她作为一个成人理应具备相应的忍耐力，但由于她已提出要求，法庭只能满足她的生理需求。对于郝某爆粗口一事，法官表示法庭没有注意，“如果听到，我一定会严加制止。别说他代表的是政府部门，即便代表个人，也不能在法庭上骂人。”