采访蒋孝严是分三次进行的。虽然“立委”选举刚刚胜出，但仍有许多后续工作等他去做。而这两天，他还要忙于对其父蒋经国的追思活动。

　　提起父亲，这位2005年才认祖归宗的“蒋家门外的孩子”，似乎有太多的话想说。尽管他们连一次交谈的机会都没有，但在父亲去世20年后，他对父亲的感情却反而变得更加浓厚，对其理解也更加清晰。

　　“父亲一直主张中国要统一”

　　《国际先驱导报》：你跟父亲的第一次近距离见面竟然是在停尸间，这是不是你20年来最大的遗憾？

　　蒋孝严：不是20年来，而是我有生以来一直的遗憾。为了弥补这个遗憾，在他身后，我不放过任何一丝一毫的机会，就像这次我筹划的20周年纪念晚会一样。

　　知道我的身世以后， 我就一直很渴望父爱，希望像其他孩子一样追追他，但这是遥不可及的。后来我在“外交部”工作时，父亲近在咫尺却仍如在天涯。尽管如此，他也一直关心着我们，记得在我和弟弟考大学的时候，他在报纸放榜的名单上一个一个找我们的名字。我们完全体谅他当时不与我们相认的苦衷，尤其到我从政以后更加理解他的困难。

　　《国际先驱导报》：这一生没有和父亲真正相处过，但父亲是不是潜移默化地对你产生很大的影响？

　　蒋孝严：当然，他是我人生的标杆和偶像。他生活的俭朴、对原则的坚持、对政治大目标的追求，尤其主张整个中国要统一，这也是我一直努力追寻的目标。

　　由于特殊的时空背景，爷爷在的时候主张武力来解决，后来有所调整，还是要政治来解决，所以有个口号，叫“七分政治，三分军事”。到我父亲执政时，他就提出要用观念和制度进行统一，叫“三民主义统一中国”。目标是不要双方再让敌对的状态持续下去，希望合二为一，虽然没有定出时间表，但后来，国民党一直朝着这个目标努力，包括“国家统一纲领”的通过。

　　《国际先驱导报》：20年来，你对父亲的理解更加清晰了？

　　蒋孝严：当然，但这种感觉很难用语言来形容。所以当他被人扭曲、攻击的时候，很自然就会挺身而出。我觉得他对台湾每一个人都付出太多太多，而台湾每个人都对他做得太少太少。这让人感到很遗憾，而且也很不公平。

　　“父亲遗愿未说移葬大陆”

　　《国际先驱导报》：你之前曾说过，如果2000年台湾“大选”，国民党若能获胜，就考虑将移葬祖父和父亲的灵柩，但那次国民党落选了。今年如果国民党在台湾地区领导人选举中获胜的话，你还会这样考虑吗？

　　蒋孝严：如果国民党重新“执政”，这个问题可以考虑，但也未必一定要这么做。兹事体大，不能够轻举妄动。

　　就目前的政治现实而言，还不宜断然做出决定说是移到五指山，还是大陆。因为这个事情不单单是蒋家自己的事情。移到大陆是选择之一，但是要考虑到台湾的政情、两岸关系、大陆内部的情势。只有这三方面条件成熟以后，我们才能做一个认真的定论。所以我觉得作为家属最好谨慎为之，一动不如一静，暂时不要把这个问题变成一个议题，更不要变成一个话题。不管怎样，我是绝对反对民进党执政的时候由阿扁来主持移灵的，那会很荒唐。

　　《国际先驱导报》：有人说你父亲的遗愿就是归葬大陆。

　　蒋孝严：先父对生后看得很淡薄的，他并没有在意说一定要葬在什么地方，就像他生前生活俭朴一样。事实上，他曾经交代他的某位家人，要求死后火葬。所以说外界的说法都是推论。

　　“蒋家有实力东山再起”

　　《国际先驱导报》：你的侄子蒋友柏在他的博客中对你父亲的评价并不是特别好，甚至有贬低他的说法，这是不是让你很愤怒？

　　蒋孝严：我对他个人没有任何的意见。不同的人有不同的成长过程，对历史的了解、个性都不一样，每个人的意见都要给予尊重。但我也期盼有特殊身份的人更需要谨言慎行，不要被人见缝插针，被对方(民进党)当作炒作的工具和素材，那就很遗憾。当然可能过一段时间，友柏将来对他祖父的了解变得更加成熟、圆融之后，他的观点会有调整也说不定。

　　《国际先驱导报》：不管从你写的《蒋家门外的孩子》，还是蒋友常写的《悬崖边的贵族》，光从书的标题来看就让人顿感悲凉。面对台湾当局时下的态度，身为蒋家的后代，你会不会有一种“今夕是何年”的感觉？

　　蒋孝严：那当然是难免。物换星移，人是权非。尽管如此，但我觉得上天毕竟还是给了我一个机会。像我这一代，在经国先生五个孩子中，现在只剩我一个，连我双胞胎弟弟孝慈多年前也过世了。既然留我一个人下来，我相信上天自有他的目的和旨意，所以我就应当把我的能力发挥出来，不要虚耗了自己的生命。

　　蒋家在政坛方面是没落了，但我相信透过我和我的后代，蒋家可以重新再站起来。我儿子蒋万安今年才29岁，就已经是美国加州的职业律师了，名字是经国先生给取的。我希望他能从政，他具备这样的条件，但我也尊重他自己的选择，即便不从政，他也照样可以把蒋家精神发扬光大。