图片说明：新闻照片《广场鸽接种禽流感疫苗》

图片说明：网友分析两只鸽子疑为复制造假

　　东方网记者杨絮4月4日报道：轰动多时的华赛金奖“广场鸽”照片事件昨天终于尘埃定，经专家鉴定照片系PS造假，“克隆鸽”露出了真面目。作品被取消获奖资格，作者张亮被《哈尔滨日报》解聘。
　　
　　事后一位未留名的网友留了一段话引人深思，他在留

言中写道：“我梦想有一天，公众见到的每张新闻照片都是新鲜的，第一手的。我梦想有一天，公众见到的每张新闻照片都是真实的……但愿不是奢望，但愿这一天早点到来。”
　　
　　打假重在过程
　　
　　不少人把今年称为新闻摄影打假年，一点也不为过。先是无中生有的藏羚羊被识破，再是金镜头金奖照作者自爆作假，现在又是“克隆”广场鸽真相大白。随着一件件造假事件水落石出，也致使造假的始作甬者受到相应的惩罚，“广场鸽”照片的作者张亮也被报社解聘。

　　人民日报高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林表示，虽然一直以来旗帜鲜明地参与打假，但并不想看到作者落马的结果。

　　许林告诉东方网记者：“当我听到这个决定时，立即感到一块十分沉重的石头从心里落了下来，这块十分沉重的石头就是中国新闻摄影真实性原则。但真的不想看到作者被解聘，但是新闻摄影真实性原则是不容践踏的，谁践踏并越过这条线，也只能被原则本身量刑，这是游戏规则所致。”
　　
　　“一直以来我们打假，其实是要打出一个中国新闻摄影真实性来，打出一个中国新闻媒体诚信来，打出一个新闻摄影传播的公信力来，打出一个新闻摄影比赛的权威性和公正性来，打出一个人人爱护新闻摄影，人人维护新闻摄影真实性原则的氛围来。因此，在新闻摄影打假中，我更看重过程，因为在这个打假过程中，已经出现了这个氛围。”许林说。
　　
　　抹不去的遗憾
　　
　　在“斩鸽”这场新闻真实性保卫场过程中，网友、专家、媒体各方努力才让真相公诸于世。打假主要参与者之一、深圳媒体人齐洁爽说，他与作者张亮本人并不相识，参与打假绝对不是针对作者本人或想整人，更不是自己想借机出名。“我打假的本意是想营造新闻摄影的良好氛围，我耳闻目睹很多案例，使我感到中国新闻摄影造假越来越严重，确实到了呼吁打假的时候了，我只是尽我一名新闻摄影工作者应尽的责任。”齐洁爽说。
　　
　　在这次“斩鸽”战役中，还有一个人的名字不得不提，他就是中国新闻摄影学会创始人之一蒋铎。在各方质疑“广场鸽”照片发起后，蒋铎挺身而出。他第一个站出来说真话，第一个向公众道歉，第一个退出学会，蒋铎刚正不阿的精神赢得网友及社会各界的一片喝彩。然而这场“斩鸽”战役成功后，蒋铎的退出，成了人们永远抹不去的遗憾。
　　
　　第一时间得到“广场鸽”照片确认作假被取消获奖资格后，蒋铎颇感欣慰地说：“终于见到了晴天，太阳还是出来了。网友是火眼金睛的孙悟空，任何假照片都能被看出来。”今天蒋铎又在网上留言说：“我应该为此感到高兴。但说心里话我的心情真不是高兴两个字所能概括，不是滋味！细想起来，如有关方面一开始就严格要求，诚心解决这个问题，作者也许不至撒那样大的谎，落到这一步。”
　　
　　革命尚未成功
　　
　　蒋铎日前在接受东方网记者采访时表示，透过获奖照片作假一事，我们应该把着眼点放到更广泛的新闻摄影上来。“照片因为获奖了，人们都关注了，才揪出作假这个事实。如果照片没获奖，没有这么多人关注，还会有人发现吗？”蒋铎提出更深一层的质疑，“假新闻照片纠其原因，是因为有着存活的土壤。如今，在新闻摄影行业里，为照片动手脚并不是个别的事情，人们也都不以为然。”
　　
　　蒋铎指出，目前新闻界对于新闻生命真实性的教育还远远不够，全国的新闻单位都要大力加强对记者的教育，不断强化职业道德。“就像体育界禁止使用兴奋剂一样，经常提，时时提，让新闻从业人员牢记在心。”
　　
　　四川网友杜宗泽表示，新闻摄影、纪实摄影的真实性原则不能改变，新闻真实性原则需要教育、批评、作风整顿，这是一个持久的话题，任重而道远！要从“娃娃”抓起，从影视专业的品德教育抓起。浙江网友诸华丰说：“就打假而言，这只是一个小小的开端。革命尚未成功，同志仍需努力。”