图片说明:鸽照作品

图片说明:作者拿出照片中工作人员的证言材料

　　东方网记者杨絮4月5日报道：华赛金奖照片《广场鸽接种禽流感疫苗》日前经专家鉴定为PS合成照片，华赛组委会当即宣布取消该照片的获奖资格，作者张亮也被《哈尔滨日报》解聘。此事本已盖棺定论，今却又起波澜。张亮坚决否认照片作假，并表示不接受华赛组委会的决定，要求恢复名誉。
　　
　　张亮开博称为自己正名
　　
　　“不经意间

，我也成了名人。不过很遗憾，是负面的。在一年的时间里，我受到各种质疑，而且一度被灌以造假者、张飞鸽等恶劣的称谓。”张亮今天在搜狐网站开博，并在开篇中这样写道。“我一直是个很低调的人，每天只考虑做好本职工作，不愿意参与是非争斗之中。然而事到今天，我不得不为自己正名。”
　　
　　“我对曾经坚信不移的中国新闻摄影学会的公正和权威，不得不感到失望。在11个半月的时间里，学会负责人始终本着客观、公正、谨慎的态度，面对质疑。然而，当许林向胡颖问责、蒋铎宣布退会，以及中央媒体大量报道此事的时候，学会又以惊人的速度仅用了10天的时间就做出了我认为缺乏足够权威性和法律性依据的结论，导致我苦苦奋斗11年的新闻摄影事业面临全面否定。”张亮在博客中写道。
　　
　　作者再发声明否认造假
　　
　　今年2月23日，张亮通过华赛组委会官方网站，发表了一份声明。声明中张亮曾以共产党员的名义和新闻工作者的良心出发，向华赛组委会承诺照片没有造假，并愿意对此事负完全的法律责任。同时，称如果有确凿证据证明存在造假，他愿接受任何处罚。
　　
　　今天张亮通过博客发表第二篇声明。张亮在这篇声明的开始就表示，不接受华赛组委会取消《广场鸽接种禽流感疫苗》获奖资格的决定。“我认为其鉴定初衷和目的就是专门寻找两只广场鸽一样的地方，而对两只鸽子不一样的地方却置之不理。此举有失公证，不能令人信服。”张亮写道。
　　
　　“华赛奖项的产生由中国和国外评委共同评出，而撤消奖项就仅凭几个中国新闻摄影学会的领导就可以定夺了吗？如果对我的照片有质疑，而需要开一个所谓的研讨会来研究。研讨会上必须要有包括当年外国评委在内的所有评委共同参与，才具有说服力。”张亮写道：“中国举办的华赛一直宣称其国际性，然而很遗憾，它应对事件和处理事件的方法却缺乏国际性。”
　　
　　声明中张亮还介绍了拍摄“广场鸽”照片的全过程，并拿出照片中工作人员的证言材料。张亮在声明最后写道，“我报道的事件、发表的照片，完全是真实的。我要求恢复名誉。”
　　
　　专家细说鉴定“广场鸽”全过程
　　
　　中国新闻摄影学会执行会长赵德润日前在接受媒体采访时介绍说，鉴定专家小组的鉴定方法是比较图片中疑似相同的两只鸽子的特征值。如果特征值高度一致，则可对两只鸽子是否相同作出判断。鉴定采用的Photoshop软件很普及，采取的方法简便易行，易于人们进行验证。具体的鉴定操作步骤如下：

图1

　　1、将图片中的两只鸽子剪切下来，放在同一画面中(图1)。

图2

　　2、从直观上可以发现，两只鸽子的腋下、翅膀、腹部等各个部位以及整体姿态高度一致(图2)。

图3

    3、在Photoshop软件中，用“素描滤镜”，选择“影印”处理，可以发现，两只鸽子特征值高度一致(图3)。

图4

　　4、用“风格化滤镜”，选择“照亮边缘”处理，可以发现，两只鸽子特征值高度一致(图4)。

图5

　　5、用“风格化滤镜”，选择“查找边缘”处理，可以发现，两只鸽子特征值高度一致(图5)。

图6

　6、用“风格化滤镜”，选择“浮雕效果”处理，可以发现，两只鸽子特征值高度一致(图6)。

图7

　　7、用“画笔描边滤镜”，选择“强化的边缘”处理，可以发现，两只鸽子特征值高度一致(图7)。
　　
　　图片中的两只鸽子特征高度一致。全世界无论有多少只鸽子，出现特征值如此高度一致的两只鸽子的可能性微乎其微。而这样两只特征值高度一致的鸽子出现在同一个镜头里、呈现同一飞行姿势的概率，其可能性更是微乎其微。两只鸽子只可能是同一只鸽子。因此，可以判定，图片中的一只鸽子系另一只鸽子复制生成。