导语：
央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新2月21日发博文称余额宝是“吸血鬼”、“金融寄生虫”。引来了众多的反对声音；2月24日钮文新再次发博文“回应挨骂”，称余额宝影响核心价值观。至此，关于余额宝的热点已经从收益率转到了宏观经济层面。
央视评论员：取缔余额宝
大规模兑付风险：“各种宝”或难招架
因“各种宝”的货币基金属性，决定其亏本的可能性不大，但后续违约的可能性比较大。
流动性风险：合作银行头寸出问题
天弘增利宝的协议存款超过90%，这对流动性管理的要求就非常高。一旦集中赎回，潜在的问题非常大。
储蓄是否开始大搬家？
央行2月15日发布的报告说，1月，人民币存款大幅减少了9402亿元。很多分析师都认为，一部分资金搬家到了余额宝。
社会融资成本被抬高？
“在互联网金融兴起之前，影子银行就已经出现了，怎么能说是互联网金融推高了社会的融资成本？”
钮文新和余额宝之间的这场PK有一个微妙的背景：有消息称，货币基金或将迎来史上最严的监管。据相关媒体报道，同在2月21日这一天，证监会召集货币基金规模居前的10余家基金公司一把手开会，专门提示风险问题。而近期这样的会议据说已经开了不止一次。
中国的互联网金融走到一个十字路口：是干掉余额宝，牺牲如同一个个土豆的散户，成全银行，保全企业的融资需求？还是扶正余额宝，让它跟银行PK，也做做吸储放贷的事，也承担一下风险，看看理论上有着更低成本和更高效率的余额宝，以及他的小伙伴们，能不能把企业的融资成本拉下来？
>>>您，肿么看？我有话说
