【编者按】10月24日,长江大学10余名大学生在湖北荆州宝塔河江段手拉手组成人梯救助不慎滑入江中的两名男孩。因多数同学不会游泳,最终2名少年获救,3名大学生不幸英勇献身。[孩子们,一路走好][我要评论]

湖北追认3位救人大学生为烈士

   湖北省政府10日追认荆州“10·24”舍己救人见义勇为牺牲的长江大学学生陈及时、何东旭、方招为革命烈士。[江大学决定免收12名见义勇为大学生学费][打捞公司退还3.6万元打捞费][湖北澄清渔船见死不救传闻][捐款总额超119.1万元人民币 纪念碑(图)]
事件回顾

10余名大学生结成人梯救落水少年

  24日下午2时许,在荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩,不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组成人梯,伸向江水中救人。当时其中一名大学生因体力不支而松手。两名少年获救,而3名大学生不幸被江水吞没,英勇献身。[详细]
各方声音

  “生命至上原则”近些年时常被人提及,即使“值不值得”不是一个伪问题,但在面对三个英勇献身的生命和三个残缺的家庭时,我们还是少些这方面的争论,多些触手可及的关爱与温暖,不然的话,恐怕既是对三个已逝生命的打扰,也是对两名获救少年的残忍。[详细]

  90后英雄感动国人,网民评价他们是“英雄的群体,新时代大学生的楷模”,此事也引发人们对一度被称为“迷失的、自我为中心的、无社会责任感的、垮掉的90后”的重新认识。网民普遍认为,大学生的英勇行为给社会带来了一股暖流,期待这种精神能被发扬光大。[详细]

  见义勇为是一种风险极大的道义行为,是社会良好道德风尚和国家文明水准的集中表现。过去人们在对见义勇为的认识以及实践中,却存在着不少的误区。我们应该纠正的是对成年人、未成年人见义勇为精神的“误读”“误导”,而非见义勇为本身;对见义勇为,肯定和鼓励是不够的,应该立法对见义勇为者进行保护。[详细]
深度剖析

救的是落水少年 更是社会道德

    3名见义勇为的大学生和许多其他为了他人献身的勇士一样,是这个物欲横流、唯金钱利益论社会中人性与社会道德价值的忠实捍卫者,他们在危急关头将个人安危抛在一边,毅然选择“拔刀相助”。这种毅然与坚决正是我们社会所需要的。
    只有当全社会都接受了这种新的社会道德价值观,类似的看似“拣了芝麻丢了西瓜”的救人行为才不会产生争议,我们也才能真正迎来和谐社会。[详细]
 调查

    你认为3名献身大学生是见义勇为还是见义勇“危”?

 A.见义勇为。危急时刻舍己救人的精神到今天仍然值得发扬。
 B.见义勇“危”。救人也要看个人能力,不能拿自己的命开玩笑。
 C.在自我生命至上的原则下,科学救人。
 
D.不好说。 

 

    “值与不值”的争论,不是简单一句社会价值多元就可概括。那些几乎与我们市场经济相伴而来的所谓道德争论背后,是我们不得不面对的现实——今天,我们成功地实现了经济上的跨越式发展,更要注意在道德建设上快速进步......
    灾难与危险总是会令人猝不及防地降临,但公共安全监管再严密也不可能覆盖每一个人的每一个时空节点。在某些特定情况下,自救能力可能是惟一能够使个人免于沉没的那根稻草……
更多策划页面
"熊姐"暴打情敌
阎崇年被甩耳光
许霆案的是是非非

东方网特别专题
编  辑:王逾婷  
制作时间:2009年10月
联系电话:
60850302 
  
  
投稿信箱 新闻检索

东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像