我要投稿   新闻热线:021-60850333
钱江晚报:别脱离现实空谈“武媚娘”

2015-1-4 09:11:00

来源: 作者:高路

  原标题:别脱离现实空谈“武媚娘”

  湖南卫视热播的电视剧《武媚娘传奇》停播一周后恢复播出。复播的《武媚娘传奇》“妃子”脖子以下镜头全部被剪。对此,有网友在微博上吐槽称:“上到爱妃下到宫女,全部从脖子开切,全变成了大头娃娃。”

  武媚娘在荧屏上抛胸,大家说不好,现在终于只见人头不见胸了,大家还是说不好,这把剪刀并不好拿,你如果睁只眼闭只眼,有人说你不尊重历史,不尊重青少年,可要是剪得一点想象的空间都没了,又会被视为固步自封,里外不是人。

  真实的武媚娘是怎么穿着的,谁也不知道,不过那个时代的人大体上是怎么穿着的是有据可考的,有专家考证出《武媚娘传奇》大尺度服装并非完全是唐朝的风格,唐朝人的着装确实比较大胆,但也不是每个历史时期都这样的,至少在武媚娘生活的那个年代,领口还没低到酥胸半露的地步。

  借古代人的嘴巴说今人的事,这是电视电影中惯用的技巧,《武媚娘传奇》恐怕也是想借着开放的唐代博一点现代影视剧的眼球,在老套的宫廷戏中另立一番天地。大家都要尊重历史,但是要是老老实实照历史拍摄,很多戏是不好看的,《史记》算是史书中写得比较有情节的,也大多不长,想改编成电影电视,细节得后人去补充,没有再加工再创造,《三国演义》就不可能这么神奇,没有想象和发挥,四阿哥的皇位问题就不会起这么多波澜,引来后人编撰这么多故事。

  我们没必要非把电视电影跟真实的历史划上等号。只要大的事件、人物的评价符合史实,我们实在没必要干涉演员们的创作自由。《武媚娘传奇》的领口确实开得低了,但是不是低到了见淫见性的地步,是个见仁见智的事。而“粉胸半掩疑暗雪”是唐代服饰的一个象征,恐怕也是事实,至于它发生在初唐还是中晚唐,并不影响我们对那个历史时期的基本判断。

  这其中有几个观点是可以明确的,首先穿得多少的问题不能跟情色简单地挂上钩,要不然诸如模特走秀、选美、人体艺术这样的东西都该从公共场合消失。同样的,包裹严实不代表这个社会就有了道德上的优越感,《红楼梦》里的人包得都严实,但并不妨碍男盗女娼这样的事发生。

  有人说,千年多前古人就习以为常的事,我们现在却视若畏途。但管理者的行为其实并不难理解,我们的青少年的性教育甚至还没起步,满屏比拼“事业线”的确对青少年是个困扰。另外一方面,我们对人本身的看法恐怕也远没有那个时代的奔放自如,我们这个社会对着装的接受度依然是偏向保守的,所以反对者的呼声也在情理之中。也许未来我们会接受这样的开放,可至少现在社会还没有作好充分的准备。我们的历史确实存在过一段热情奔放的时期,那个时代并不以肉体愉悦为耻,并不以情感羁绊为累赘。历史上有过不代表我们就能从容地回到那个年代。强势的国家都是有点任性的,唐代是那个时代世界上最强大的国家,最灿烂的文明,它雍容华贵、大气磅礴,不会把风言风语太当回事。

  变身“武大头”以后的确看起来清爽多了,用不着对着晃眼的胸脯惴惴不安,但以为一点衣服就能挡住人性最原始的欲望,也就太天真了。我们可能接受不了尺度太大的武媚娘,但武大头就能给人以安全感了吗?任性的武媚娘和拘谨的武大头给人的感觉恰好走了这两个极端,从一开始的放任自流,到后来的矫枉过正。

  一个伟大的时代应该学会用更开放包容的心态对待社会中的异类。同样的,我们也不可能超越现实空谈想法,每个时代都有自己的局限性,不可能简单地替代。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点

钱江晚报:别脱离现实空谈“武媚娘”

2015年1月4日 09:11

  原标题:别脱离现实空谈“武媚娘”

  湖南卫视热播的电视剧《武媚娘传奇》停播一周后恢复播出。复播的《武媚娘传奇》“妃子”脖子以下镜头全部被剪。对此,有网友在微博上吐槽称:“上到爱妃下到宫女,全部从脖子开切,全变成了大头娃娃。”

  武媚娘在荧屏上抛胸,大家说不好,现在终于只见人头不见胸了,大家还是说不好,这把剪刀并不好拿,你如果睁只眼闭只眼,有人说你不尊重历史,不尊重青少年,可要是剪得一点想象的空间都没了,又会被视为固步自封,里外不是人。

  真实的武媚娘是怎么穿着的,谁也不知道,不过那个时代的人大体上是怎么穿着的是有据可考的,有专家考证出《武媚娘传奇》大尺度服装并非完全是唐朝的风格,唐朝人的着装确实比较大胆,但也不是每个历史时期都这样的,至少在武媚娘生活的那个年代,领口还没低到酥胸半露的地步。

  借古代人的嘴巴说今人的事,这是电视电影中惯用的技巧,《武媚娘传奇》恐怕也是想借着开放的唐代博一点现代影视剧的眼球,在老套的宫廷戏中另立一番天地。大家都要尊重历史,但是要是老老实实照历史拍摄,很多戏是不好看的,《史记》算是史书中写得比较有情节的,也大多不长,想改编成电影电视,细节得后人去补充,没有再加工再创造,《三国演义》就不可能这么神奇,没有想象和发挥,四阿哥的皇位问题就不会起这么多波澜,引来后人编撰这么多故事。

  我们没必要非把电视电影跟真实的历史划上等号。只要大的事件、人物的评价符合史实,我们实在没必要干涉演员们的创作自由。《武媚娘传奇》的领口确实开得低了,但是不是低到了见淫见性的地步,是个见仁见智的事。而“粉胸半掩疑暗雪”是唐代服饰的一个象征,恐怕也是事实,至于它发生在初唐还是中晚唐,并不影响我们对那个历史时期的基本判断。

  这其中有几个观点是可以明确的,首先穿得多少的问题不能跟情色简单地挂上钩,要不然诸如模特走秀、选美、人体艺术这样的东西都该从公共场合消失。同样的,包裹严实不代表这个社会就有了道德上的优越感,《红楼梦》里的人包得都严实,但并不妨碍男盗女娼这样的事发生。

  有人说,千年多前古人就习以为常的事,我们现在却视若畏途。但管理者的行为其实并不难理解,我们的青少年的性教育甚至还没起步,满屏比拼“事业线”的确对青少年是个困扰。另外一方面,我们对人本身的看法恐怕也远没有那个时代的奔放自如,我们这个社会对着装的接受度依然是偏向保守的,所以反对者的呼声也在情理之中。也许未来我们会接受这样的开放,可至少现在社会还没有作好充分的准备。我们的历史确实存在过一段热情奔放的时期,那个时代并不以肉体愉悦为耻,并不以情感羁绊为累赘。历史上有过不代表我们就能从容地回到那个年代。强势的国家都是有点任性的,唐代是那个时代世界上最强大的国家,最灿烂的文明,它雍容华贵、大气磅礴,不会把风言风语太当回事。

  变身“武大头”以后的确看起来清爽多了,用不着对着晃眼的胸脯惴惴不安,但以为一点衣服就能挡住人性最原始的欲望,也就太天真了。我们可能接受不了尺度太大的武媚娘,但武大头就能给人以安全感了吗?任性的武媚娘和拘谨的武大头给人的感觉恰好走了这两个极端,从一开始的放任自流,到后来的矫枉过正。

  一个伟大的时代应该学会用更开放包容的心态对待社会中的异类。同样的,我们也不可能超越现实空谈想法,每个时代都有自己的局限性,不可能简单地替代。

* 以上只是作者个人言论,不代表本网观点