捐钱赴宴找感觉 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:蒋元明   　 2004年12月31日 9:30 　　乐善好施，扶困济危，这都是美德善举，方式也在与时俱进。 　　据报道，中国扶贫基金会日前宣布：将首次举办慈善晚宴。2005年2月1日在人民大会堂国宴大厅举行的“扶贫之春--首届中国消除贫困奖春节联谊会”。谁都可以购门票参加过一把“国宴”瘾，届时还有相关党和国家领导人也将出席。宴会门票属捐款性质，分7档。最高的“总统贵宾席”为38000元，可获赠“中国消除贫困奖爱心参与奖”证书及奖牌；还享有与参会国家领导人及首批“中国扶贫形象大使”一起入座、观看晚会、合影留念等待遇。最低的商贸贵宾区为1800元，可获赠纪念证书。有效票数在3500至4000张。当然，参加晚宴的捐赠者也须通过资格审查。其中，主席桌除要求没有犯罪、偷漏税外，还要有多次扶贫捐赠善举；如曾累计捐赠达百万者，也将优先考虑。 　　显然，这次晚宴性质已与普通宴会大为不同。它突出体现了慈善二字，将捐款数额与享受“待遇”直接挂钩。党和国家领导人的参与，也是对活动的充分肯定，还增添了几分“国宴”色彩。 　　这样的慈善、捐款宴会以前仅是听说，且发生在国外。中国扶贫基金会这次“联谊会”显然是有意与国际接轨，宴会会还充分运用了“国家效应”和“领导人效应”。因为只有国家和政府机构出面才具有相当大的号召力，领导人出席就是支持慈、提倡的最好说明。这类活动既不涉及权利，又不影响决策，不会产生什么负面作用。却可以满足了一些富人、企业家近距离接触领导人的机会，风光一下，给予的荣誉还可光宗耀祖，名扬乡里。有关机构则能借此筹集善款，用以慈善公益事业。这绝对是“三赢”局面。这种宴会在我国似乎尚属首次。这也说明有关部门思路变宽，思想逐步解放。这一消息被披露后，也得到了群众普遍支持与赞赏，很多企业家也表示愿意积极参与。 　　当然，作为新鲜事物，也不排除个别人有些想法。可能有人觉得这样的筹款在实现公益的同时，并不像无偿捐款那么纯粹，行为动机有变化。其实，“殊途同归”，不能过于苛刻，要求人人都能达到“做好事不留名”的境界，针对不同的人，采取不同的方式，没有什么不好，何况给予捐款人一定名誉鼓励也是对其善举的一种赞同和鼓舞，还可能进一步激励其参与公益事业的热情和兴趣。像塑像、功德碑、以捐款人命名等等“表彰”方式也是古已有之。即便含有某些虚荣、炫耀成分，也没有什么。筹集更多善款，帮助更多需要救助者，建造更多公益设施才是功德无量的好事。 　　据透露，该活动计划今后每年举办一次，以形成惯例。慈善宴会在值得肯定的同时，也有一些值得注意的问题。首先，最高等级的“总统贵宾席”说法就欠妥。在领导人在场的情况下，这显然是“规格”混乱，与“国宴”不符，不伦不类。此外，最高38000元的“票价”，在有实力的企业家、富豪看来简直九牛一毛，有点小瞧的意思；就这“点”钱就和国家领导人一起宴会、观看晚会、合影，还被授予“中国消除贫困奖爱心参与奖”，也显得名不副实。此外，筹集款项据称将用于“全国百县万名贫困青年培训就业工程”。但执行过程的监督、款项发放是否透明、结果是否将向社会公布等一系列问题也都值得关注。 　　很显然，政府机构和相关社团应携手合作，统一组织。政府出面既可提高社会公信力，达到广纳资金的目的，更能便于资金的监管、审计。应当注意的是，这样的活动切记“一窝蜂”，弄得过多过滥。必须严格审批资质，固定几场形成规模传统，以满足不同趋向捐款人的意愿。此外，对资金使用更应坚持公开透明，严格审计等原则。决不能使善举“变了味”，成为少数人的敛财“工具”。 　　应当看到，目前我国富人捐款少、对捐款热情不高是有内在原因的。除怕露富思想外，慈善机构的运作手段、透明度，以及很多不合理条例也是重要原因。“助人为快乐之本”可让富豪们获得极大精神满足和社会认同。因此，富人、企业家的捐款意识急需得到加强和引导，捐款行为更应给予高度鼓励。同时，对捐款企业和个人更应执行相应税收减免。舆论等方方面面更应对此给予弘扬，形成捐款氛围、积极向上的社会风气。     （作者是人民日报文艺部副主任）