莫糟蹋"先进性"的名声 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:怡然   　 2005年1月22日 10:10 　　     早上听广播，一个录音报道介绍某中央机关开展保持党员先进性教育试点工作后出现的新气象。这个部门的一个负责人喜滋滋地说，开展教育活动期间，适逢领导班子调整，但部里没有人找关系通路子跑官要官，反映了教育活动取得了成效，云云。 　　     不听倒也罢，听了如此“成效”的介绍，反而令人纳闷了。没有人跑官要官，这也是“先进性”？这算是哪门子的“先进性”？假如这就是中国共产党党员的“先进性”，就是“保先”活动的“成效”的话，那么这种“先进性”不要也罢，“保先”活动不搞也罢！ 　　     保持共产党员先进性教育活动的开展，让我们有必要对“先进性”的内涵和基本要求再次认真审视和严肃思考。从理论上说，共产党员的先进性，凡是有共产党员身份的人都应当具有，这是中国共产党的性质所决定、所规定、所要求的鲜明特征，也正是共产党员不同于其他人的一种基本特点。马克思恩格斯称之为“胜过其余无产阶级群众的地方”，列宁、毛泽东等称共产党员为“特殊材料制成的人”、是“工人阶级的先进分子”，便是“先进性”的本义。共产党员应当具有的先进性，既是一种品质，又是一种能力，还是一种行为，是品质、能力、行为三者的统一。这应该是毋庸置疑的道理，也应该是开展“保先”教育的起码共识。 　　     既然如此，不去找关系通路子地跑官要官，根本就没有先进性可言。且不说理应有“先进性”的共产党员不屑于此，即使任何正直的人士也会鄙视如此卑劣行径，也根本做不出这样的丑事。而有的部门有的人竟然把这种为人准则的甲乙丙、社会道德的ABC当作共产党员的“先进性”津津乐道，当作“保先”活动的成效沾沾自喜，未免太可悲了吧！ 　　     诚然，上述的那个部门所介绍的情况或许是事实，但这只能说明过去跑官要官之类的腐败现象已然成风、成灾，同时也正表明开展“保先”教育之必要、之重要和时不我待；把这种属于反对和清除腐败，在党风建设中“纠偏”的行为“拔高”到“先进性”上来，“嫁接”为“保先”的成果，岂不是玷污和糟蹋了“先进性”吗？岂不是败坏了“保先”活动的声誉吗？在“保先”教育刚刚开始的时候，这样的“经验介绍”不啻是适得其反。 　　     “先进性”应该是高尚纯洁、货真价实的，其含金量不容贬损，其高标准不容降格以求。否则，人们对保持党员先进性教育活动的开展并取得实效，果真要表示怀疑并失去足够的信心了。