点击进入留言板讨论

  更多精彩文章尽在东方评论

   上海的高速发展和惊人魅力，正在走入并吸引着西方舆论界。昨天（10月12日）的文汇报以半版篇幅，发表该报驻华盛顿记者朱幸福、贾泽池报道：9月27日美国主流媒体《时代》周刊亚洲版，选用了上海陆家嘴夜景为封面，并发表题为《上海的变迁：东方融合西方》专题报道，报道高度赞扬上海改革开放以来所取得的巨大成就，并对上海未来的发展充满信心。
　　

    报纸刊出的本期《时代》彩色封面，陆家嘴绚丽的夜景，我们是多么熟悉呵；专题报道的内容，从历史到现实，娓娓道来，我们又因曾亲历而深感亲切。为方便没有机会读到这篇报道的读者，不妨把文汇报为此文做的小标题依次列出，读者从中可见此文内容之一斑：沉睡半世纪后觉醒——捕捉到了时代脉搏——复兴和繁荣迅速惊人——弄潮儿选这里为家——主旋律铿锵有力——东西方交融带来动力。
　　
   改革开放20多年来，西方媒体对中国、对上海的报道，连篇累牍，除了个别恶意攻击，多数的报道（包括对我国在改革开放进程中存在的种种问题的批评），客观公正，反映了境外舆论对中国现状和前途的关切。但也不可否认，由于客观和主观上的原因——客观上是国内对外宣传太少；主观上是境外一些媒体从业人员对中国实际情况（中国国情）毕竟了解太少，因此不少报道往往或有片面，或有误解，甚或还有曲解和偏见。反映在对上海的有些报道上，尤为明显，例如时有把上海当局为民办的一些实事，当作了加引号的“形象工程“、“政绩”加以批判，就有失公允。
　
  　不只是因为此次《时代》为上海“说了好话”，就赞扬它“漂亮的一笔”。《时代》作为美国一家严肃的主流媒体，自1923年创办至今，已有80多年历史，自有它一贯坚守的立场。它对中国批评的文章（包括实与不实的批评），为数想必也相当的多。但至少这次，它确实说的是实话真话，从报道内容看，是客观、公正的，是由衷的。笔者看中的，也是这一点。如果我没有记错的话，该刊还曾两次把中国改革开放的总设计师邓小平先生的头像，做为它的封面，成为一时轰动性新闻，由此也可见《时代》的眼光和权威性。
　　
   就国人心态而言，应该自尊自信，当不以外人评判是瞻，特别是不必斤斤计较于境外有些媒体的不实报道。事实胜于勇辩。认真务实地把国内事情办好了，承认与否是明摆着的。想起上海陆家嘴开发当初，持责疑、责难态度的声音，还少吗？现在《时代》代我们做了最好的回答。

  点击进入留言板讨论

  更多精彩文章尽在东方评论