阅读中的不能承受之"重" 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:郝铭鉴   　 2005年1月9日 8:53 　　     作为职业出版人，我对图书的关注，除了内容以外，还有形式。平心而论，这些年来，随着技术含量的提高，中国图书的视觉效果已今非昔比。当年在法兰克福书展中，有人形容参展的中国图书，犹如衣着寒酸的“瘪三”，而今我们已有资格跻身于“最美的图书”的行列。这是可喜可贺的。然而，从一个读书人的角度来说，某些图书却让我觉得有点可怕。 　　     一是分量太重。这些书常常如砖头一般，拿在手中沉甸甸的。有时还不是一只手去取，而是要两只手去“搬”。读这样的书，自然只能正襟危坐，以至必须保持一种僵硬的阅读姿势，疲劳感于是油然而生。记得当年毛泽东同志布置印“大字本”，曾对书的厚薄提出明确的要求：以一手握卷不觉费力为宜。像《三心集》、《三闲集》这样的鲁迅杂文集，一般都要印成四五个分册。可惜今天却反其道而行之，让人望书而生畏，失去了阅读的轻快和闲适。 　　     二是纸张太厚。毋庸置疑，当今材料的丰富，为图书的印制，提供了充分的物质条件。这本是一件大好事。遗憾的是，某些书不从内容出发，一味追求豪华，封面用纸争奇斗艳姑且不说，连正文用纸也是动辄重达100克，或者用重磅铜版纸以至卡纸，表面上看，挺括，光洁，厚实，实际上却只宜把玩而不宜披阅，厚度成了障碍。你要把书页往左翻，它却偏偏向右合，要多别扭有多别扭。于是只能以手压书，强行把书“扒”开，读书成了一种折磨。有时一不小心，书便“嗖”地合拢，让你哭笑不得。碰到这种情况，连作为编辑的我，也往往不能把阅读进行到底。 　　     三是版式太宽。阅读是一种视觉活动，而人的视觉是受到生理条件的限制的。传统的版式一般是32开本，每面二十五六行，每行二十六七字，虽然千篇一律，但读来一目了然，因为这种版式和人的视域宽度是一致的。而今这种版式受到了挑战，某些图书为了显示出堂皇的气派，开本向刊物靠拢，排版则摆开一字长蛇阵，每行少则三四十字，多则五六十字，看似“一气呵成”，读者却苦不堪言，每读一行都要左顾右盼，把头摇得像拨浪鼓一样。我辈高血压患者，实在无法消受这阅读快感。相比之下，《读者》杂志首创16开本三栏编排，让阅读过程更加自然和舒适，这种人性化的设计是难能可贵的。 　　     四是版面太花。也许是接受了“读图时代”这一观念吧，即使是以文为主的图书，出版者也力求图文并茂。这有力地推动了图书的“形式革命”。而现在的问题是，某些走向了“泛图主义”，为设计而设计，形式大于内容，版面成了“调色板”，让人眼花缭乱。尤其是设计上的随心所欲，字号忽大忽小，色彩忽浓忽淡，编排似断实连，有时还会莫名其妙地加上网纹，以致文字如雾里看花，模糊不清。面对这样的版面，读者犹如走进了迷宫，时时有找不着北的困惑。事实证明，图书是需要包装的，但过度的包装，只会产生干扰阅读的效果。它让我联想的，是曹禺笔下的顾八奶奶，浑身珠光宝气，却透出一个“俗”字。 　　     凡此种种，一言以蔽之，是阅读中的不能承受之“重”。出版者显然有自己的追求，但问题也正出在这里，他们把图书当成了一种自我展示，自我炫耀，忽略了阅读者的感受。这和“以人为本”的宗旨是背道而驰的。      (作者是《咬文嚼字》主编、《编辑学刊》主编等职。中国语文报刊协会、上海编辑学会、上海语文协会副会长)