当前位置:首页 >> 网友热评 >> 正文
陆志坚:惊闻佘祥林冤案又现活样本
选稿:姚明绮  来源:东方网  作者:陆志坚      2005年6月16日 9:27

 
    16年前,湖南怀化,一个名叫滕兴善的人因“杀人碎尸”被判处死刑并已枪决。而当年公安机关认定被他“杀害”的“死者”,却至今仍然活着!(6月15日 国际在线 )   

     佘祥林冤案尚未从公众的视角完全消失,一个新的活样本又出现了。“杀人犯”早已含冤离去,可被“杀害”的“死者”却依然活着,这是天方夜谭,还是白话故事?给人震惊、震惊,还是震惊。公众不禁要问:“冤案”何以办成了“铁案”?
 
     据悉,1987年4月下旬,在麻阳县城的锦江河中发现了被肢解的6块女性尸块,当地警方通过侦察认为这是医生和屠夫两类人所为。而当地马兰村农民滕兴善因是屠夫,又有人反映其曾经与“死者”有暧昧关系,便将其收容审查。继而在前后不到两个月的时间里,滕兴善案完成了一系列司法程序,被一审判处死刑。 

     从警方认定的理由来看,十分荒谬怪诞。因是屠夫,便推定滕有犯罪嫌疑,这种有罪推定为冤案的发生埋下了伏笔。其次,听人反映滕与“死者”有来往,便认定其就是杀害“死者”的凶手。一连串“莫须有”的罪名,竟然在公、检、法三家司法者的手中轻而易举的顺利过关,没有任何人质疑,没有任何人对生命产生敬畏,冤案便如此炮制了。

     因为是“凶手”,便可草菅其生命。不管是在法庭上还是在刑场上,滕都一直喊冤,而冤声却是那么地苍白而无力。得知滕被认定为“杀人凶手”后,当地上百名党员、干部及村民联名签名《申诉状》,列举了该案中存在的十多处重大疑点,强烈要求“枪下留人”。虽然民意不能代替法律,但民意可在一定程度上反映出事实的真相。而可悲的是,面对民意,面对本身就疑点百出的案情,却没有任何一位办案者从这众多的冤声中有所警觉。在这里,法律成了草菅人命的“道具”,对生命的漠视被某些司法者演绎到了极致。

     当然,不管怎样,滕兴善成了某些司法者践踏法律的牺牲品,这已是无可争辩的事实。我们在为滕的冤死深表悲哀之外,更为关注的是,这么一宗冤案是怎么办成“铁案”的?错杀了滕兴善,也就放过了“杀人碎尸”的真凶!因而,有关部门必须还冤案以清白,严惩冤案经办者。同时,查出真凶,给冤死者一个交待,让法律回归公正。

    《十五贯》、《窦娥冤》里的冤案,旨在唤醒人们秉公执法,切勿善恶不分、冤枉无辜之人。而在法制建设日臻完善的今天,竟然出现一个又一个的冤案,令人惊心!这既是对公检法机关公正、公平、有序执法的一个严峻考验,也是对个别地方办案的真实性的一个拷问。

     培根曾经说过:“一次不公正的判决,其恶果相当于十次犯罪。”法律,经不起这让人毛骨悚然的冤案的折腾了。
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像