当前位置:评论首页 >> 管窥社会 >> 正文
河南报业:"强制检测艾滋"是把双刃剑
[我要留言]
选稿:项凌  来源:河南报业网       2005年11月28日 16:31
 

  26日,清华大学明理楼内,在律师李楯的主持下,艾滋病防治模拟立法听证会开场。这是自2002年中国法学界为中国艾滋病防治首次举行模拟立法听证后,再次进行模拟立法听证。在会场,是否应强制检测艾滋病成为讨论主题之一。(新京报11月27日)

  在缺少配套保护措施的情况下,“强制检测艾滋”就像是一把双刃剑,其挥出的好处与害处皆显而易见:一方面,它可以使感染的威胁减至最少,有利于营造一个安全的环境;另一方面,却又使现实的伤害达到最深,使许多无辜者倍受歧视和伤害。因此,在两难境地中,我们真正思考的重点应该是,如何避免双刃剑在惠人的同时伤人。

  要做到避免双刃剑伤人的最好方法,就是少用它。在许多发达国家的医院,做手术之前并不要做什么艾滋病毒检测,原因并不是他们多么无知和幼稚,而是因为他们把所有的手术对象都看成是艾滋病毒的感染者,他们已经在手术过程中做了充分的全面保护。这样,手术对象是否感染艾滋病毒已经没有打探的必要,只要把自己应该做的防备工作做好,就可以彻底地避免感染发生和纠纷出现。对于有条件的国内医院来说,也应该尽量少用“强制检测艾滋”的手段。

  而由于条件所限,不得不使用这把双刃剑时,医院应该把其负面的伤害消减到最小。对于被强制检测者来说,其反感的情绪和担心的原因有四个方面:一是知情权得不到保证,在蒙蔽中已经被检测;二是隐私权得不到保护,一旦有个风吹草动,就立刻被广而告之;三是就医权得不到保障,如果查出结果,就只能被扫地出门,被送至专门的医院治疗。再加上所有费用都要自己承担,种种委屈下的被检测者没有怨言才是怪事。

  因此,在此种情形下,医院要谨慎行使“强制检测艾滋”的“权利”,将其可能造成的影响消除于无形。如果这些潜伏着伤人危险的问题得不到圆满的解决,那么,“强制检测艾滋”在使所有人都得到保护的同时,也必然将使所有人都陷入另一种威胁当中。因为,他们在享受个人安全的同时,又必须为别人的安全丧失权利和尊严。这种代价过高的安全感有什么意义呢?

  因歧视而产生的“无知”,比因无知而产生的歧视更可怕。作为熟知病理的专业人士,作为救死扶伤的医生,应该对艾滋病毒感染者怀有爱意,对所有患者报以热诚。此外,从消弭艾滋恐惧的需要出发,医院应该小心地行使“强制检测艾滋”这把双刃剑,以期为社会做一个正面的示范和光辉的榜样。

 
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像