首页|要闻|上海代表团动态|现场直击|代表委员风采|代表委员建言|我看两会|解读报告|媒体搜索|图片|视频|资料中心
 
  • 2005全国两会视频专题
  • 2005上海两会视频专题
  • 全国半数居民有病不就医 "看病难"引起关注
  • 报告凝聚股市信心 股民盼证监会宣誓依法办事
  • 解读:政府工作报告中的"七增""五减"
  • 两会3月9日议程
  • "两会"每日看点
  • 人大、政协会议议程
  • 新闻人物:外交部长李肇星
  • 背景资料:人代制和全国人代会
  • 两会词解:打击洗钱
  • 两会词解:投资责任制
  • 两会词解:取消农业税
  •  
  • 2004全国两会
  • 2003全国两会
  • 2005上海两会
  •  
  • 全国人大网
  • 全国政协网
  • 搜狐网"两会"专题
  •  
     
    人大代表:女性退休政策应体现男女平等
    2005年3月9日 18:40
     
      女性该不该提前“回家”?昨日,在人大代表陈妙珍提出女性有权选择何时退休的建议后,不仅在代表、委员之间激发起观点碰撞,还在坊间引起热议,成为“妇女节”民声中的热门话题。

      民声
      
      “照顾”、“歧视”莫衷一是

      昨天一大早,就有不少读者来电夸赞“陈代表的建议大快人心”,更有激进“声音”表示:不论在何种领域,女性与男性同龄退休,能真正体现男女平等,否则就是对女性的“歧视”。

      尽管赞成声众,但也引来了不少“诘问”——

      东莞某玩具厂生产线主管黄小姐认为,“男女同龄退休”的说法恐怕没有足够的代表性。尽管现在的生活水平、人口的健康指数以及医疗设备的先进,能保证五旬妇女对社会仍有贡献空间、对个体仍有价值体现,“但无论是以体力劳动,还是脑力劳动为主的职业妇女,除非家庭特别困难需要继续挣钱外,操劳了大半生后会不愿意早一些回家休息吗?”

      同时,也有“男声”认为,女性提早退休的相关政策是把妇女从长期的、繁重的劳动中解脱出来,是对女性的照顾和回报。“难道让妈妈们早点回家种种花、养养鱼,做一些自己喜欢做的事情,不好吗?”暨大新闻系一大三男生通过网络给记者发来短信,“部分女性的声音不能代表全部,如真的要修改政策,应当慎重调研。”

      相对莫衷一是的“照顾”和“歧视”说法,暨南大学有关专家的意见则比较中肯:“随着社会经济不断发展,退休政策也开了一些口子,比如人大、政协任期内的女同志,任期满之后方才退休,其中有一些就突破了55岁这个限制;有副高以上职称的女教授、高工,或某一工程、项目离不开的,经本人申请,报各级人事部门审批之后可以延至60岁。”因此,她认为,国家仍然十分重视高学历、高知识、高职称女性的价值,但要有新政策出台进行保障。

      代表说

      现行规定要与时俱进

      “两会”上,陈妙珍的建议同样“一呼百应”:不少代表、委员都表示支持,发出“修改相关法规,男女同龄退休”的呼声。

      “按照中国目前的退休标准,干部类是男60岁、女55岁;职工类是男55岁、女50岁。这个沿袭了几十年的退休政策,制定的初衷是为了保护妇女利益。”省政府副秘书长江海燕代表说,“改革开放后,经济持续发展,妇女的工作环境转好,生产劳动强度也大大降低。独生子女政策使妇女摆脱了育儿的辛劳,加上各级政府一直重视妇女医疗保健,妇女的身体健康得到保障。因此,从生理上去考虑,妇女多工作几年并不构成压力。”

      她认为,现在女性受教育程度越来越高,出类拔萃的女性越来越多,受过高等教育的女性在各个领域都担起重任。55岁还处于经验成熟的贡献期,国家对女干部、女职工进行培养的投入,如果在其贡献期就让其退休,不再为社会产生直接效益,等于浪费了巨额国家资产。

      “现行政策出发点是对妇女的照顾,但也应与时俱进地作出相应修改,赋予妇女权利自主选择‘何时回家’。”江海燕建议。

      省女企业家协会副会长、珠海格力电器股份有限公司总经理董明珠代表也赞同,50岁女职工的充足经验,55岁女干部的成熟智慧,还可以为集体、为社会创造财富。“而且,工作年限不一样,还将直接导致妇女在社会福利上享受不一样的待遇。”她说。

      “娘家”说

      退休政策应体现男女平等

      关于男女应否同龄退休的问题,“娘家人”的代表、省妇联主席赵东花认为,让妇女提前退休,实际上是对人力资源的一种巨大浪费。她说:“特别是在公务员、科研人员等工作领域上,妇女在50岁后,孩子长大成人,家庭拖累减少,工作经验丰富,身体健康状况也好,这些都是新时代妇女继续参加社会工作的优势,也是与过去政策产生时的环境不同之处。新时代,需要有新政策,不然,让妇女提前退休,并没有最大限度地体现妇女的价值。”

      赵东花说,男女平等这一基本国策应该体现在人民群众生活的方方面面,男女退休同龄与否的问题也应包含在内。这对妇女来说,不仅是简单的是否“够钟回家”的问题,还是一种变相的不公平,因为男女同龄读书,女性学历越高,则工龄越短。由此而生,经济利益和人事安排上也出现了不公平的“称量”,这样,并不利于女性的事业发展和社会的和谐发展。

      在谈到新环境下,如何完善退休政策,使社会更有序和谐发展时,赵东花认为首先就要在政策上体现男女平等。“一方面,要从政策上保障女性的合法权益。不以性别作硬性规定,不以性别来划分年龄,男女同工同酬之余,也要同龄退休。”她建议,“另一方面,也要尊重个体的意愿,在实行男女同龄退休的基础上,划出一个年龄段,进行弹性处理,有需要的女性可自愿提出‘早退’,把‘话事权’交给妇女,更体现关爱。此外,工龄的计算、退休金的发放等问题,也要出台相关的配套新政策,从各方面确保男女平等。”



    选稿:黄蒙磊 来源:南方日报
     
    东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像