由国内一家地理杂志社发起的“中国最美的地方”评选活动于日前结束，在评选出的“中国最美十大名山”中出现了一些人们不太熟悉、甚至完全陌生的名字，而一些“老牌”名山却不在其中。对此各界反应不一。（10月10日《重庆晨报》）
“老牌”名山不在其列，鲜为人知的“名山”却登上了“中国最美十大名山”排行榜，这样的“名山”评选，不仅透着怪异，而且透着恶俗。灵山秀水是否有名，千百年来早就在国人的心头刻下了抹不去的印记，远不是哪家杂志社煞有介事操纵的评选活动可以说了算。我们说某人是名人，是因为那人在某个领域表现突出，其作为在公众均知大概；你说那山是“名山”，怎么公众此前闻所未闻呢？这“名”，显见是杂志社出于某种目的，给生造出来的。传媒本是良知的信托所，一家杂志社出于某种目的，居然不惜颠覆国人从古至今的普遍认同，人为给一座大山制造“名气”，你说俗也不俗？
越是恶俗的玩意，越是喜欢标新立异。看看这家杂志社“名山”的评选标准吧：一是山的相对高度，名山不能太矮；二是山的自然植物带比较多；三是山没有遭到人为破坏，原生态环境比较好；四要具有较高的科学考察价值；五要具有较高的观赏性。这简直让人喷饭！所谓名山，首先看的不是山的知名度，而是这些玩意，把华山、庐山等自古闻名的大山挤出名山，何足为奇？按了他们的标准，赵本山、赵丽蓉、葛优等演艺名人也是不算名人的，因为他们虽然为观众耳熟能详，但个儿不高，模样也不俊俏。
超凡脱俗的古人告诉我们：“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。”恶俗的今人判断一座大山是否有名，却自以为是地首先制定了这样的先决条件：“名山不能太矮。”呵呵，按此逻辑，个儿高的男女首先就具备了成为“名人”的第一要素，如果评选“名人”这家杂志社能说了算，也必定是要批量制造“名人”的。真正的名山，无不留有古往今来文化名人、社会闻达的足迹或手迹，游览名山，其实也就是一种文化传承的过程。而指鹿为马，又能给游览假名山的游人带来多少文化上的熏陶呢？
这般恶俗炒作，兴许评选“名山”倒在其次，要让“本杂志社脱颖而出”才是真。商业社会，炒作一回本也不难理解，但怎么炒作，也不能“出位”到这样的地步啊。你说要把哪几座名山挤出十大名山，它们果真就让你如愿以偿了吗？这个秋季，业界又多了一个恶俗的笑话！ |
