对此，许多人颇为不满，有网友质疑：“如果洪战辉是娱乐明星那也无妨，但他是道德楷模，这样的报道只能致人反感。”还有人认为，“洪不断出镜，与明星们作秀没有区别。” “每到一处都在摇旗呐喊，俨然成了一个吹鼓手。”

　　诚然，洪战辉是道德楷模，但订婚和道德楷模并不冲突，何须“反感”？作励志报告更是无需指责，能够激励其他寒门子弟坚强不屈，何罪之有？至于说“作秀”、“呐喊”，则更是强加之辞了，因为作报告势必要抛头露面、呐喊，如果动辄指责是作秀，在这种泛作秀化的思维下，还有什么不是作秀？

　　长久以来，不少人心中存有一些误区。你要是道德楷模，你就要循规蹈矩，衣衫破旧，挨饿受冻，吃苦在前，享乐没有；你要是劳动模范，你就要兢兢业业，脏累差活抢着干，还得任劳任怨，不能喊半声苦；你要是名人遗孀，你就得寂寞终老一生，不能再嫁，否则有暴风骤雨般的闲言碎语等着你。如此等等，不一而足。

　　这使我想起日前学者易中天所遭受的非议。易中天在央视《百家讲坛》一举成名后，学界的批评汹涌澎湃，说什么的都有，比如“不务正业”、“学者明星化”……仿佛易中天走出书房是大逆不道的事情。同理，洪战辉一朝成了楷模，就要处处小心，就要不食人间烟火，不能爱，不能多露面，等等。

　　这是不厚道的。须知，洪战辉就是一凡夫俗子，有自己的喜怒哀乐，从事什么，只要不违背公序良俗，这就够了。洪战辉有两句话让人感触颇深，一句是“有的书塑造的是一个高大全的人物，那不是真实的我。”另一句是“我不想把苦难当作卖点，我从不认为它是财富……我不想看到别人同情的目光。”这是洪战辉的心声，何其诚恳！何其真实！但有多少人能够体会呢？

　　如果有一天，洪战辉能自由自在做他愿意做的事，无论是结婚育子还是继续深造，无论是商海打拼还是别的，都不会遭受非议，都没有人给他施加道德压力，这才是一个成熟社会所应该具有的公民心理。