10多年后重新征集线索

　　朱令令家人委托的两名代理律师之一张捷说：“根据警方目前提供的情况来看，有人故意投毒是朱令令中毒的真实原因，也就是说背后存在一个 凶手。十多年后怎样用法律认可的程序将这些重要的证据、线索保存下来，是目前的当务之急。”

　　“所以我们希望知情的朋友提供有关证据和线索，因为随着时间推移，有些证据可能会灭失，知情者对事实也会有所忘却。”

　　张捷说本案所需要的证据主要包括以下几个方面：投毒前后的可疑情况、各种细节及抢救过程中的线索、周边同学对此事的态度、反应等。“我们将用严谨的态度对待每一个证人、每一份证据及每一个线索，在既确保当事人的利益，又保护证据提供者安全的前提下，在适当的时机以合法的途径提交公安机关等相关司法机构，同时对于提供重要证据的知情者，我们将单独约见。”

　　律师接触当年办案人员

　　朱令令的母亲朱明新对记者说，11年来，朱令令当年的同宿舍同学苏荟(化名)一直被他们视为嫌疑人。“因为清华大学校方告诉我们，苏荟一直在跟一位老师做课题，她是清华内唯一可以接触到铊的学生。而且检验结果证明，朱令令是先后两次铊中毒，第二次中毒时间是在第一次中毒康复后她回到学校时，中毒的地点显然就在宿舍内。”

　　朱明新说，据她了解，在宿舍里朱令令和苏荟的关系比较好。“但有一天她心事重重地问我，为什么关系好的朋友有时候反而感觉不好呢。”1997年4月2日警方将苏荟带走询问，但是在1998年8月警方宣布排除苏荟的嫌疑，因为没有任何证据证明她和朱令令中毒有关。张捷说，解除犯罪嫌疑是指超过法定的期限，公安机关因没有确凿证据，于是依法解除了对犯罪嫌疑人的强制措施，但这并不意味着犯罪嫌疑人的嫌疑被排除。”

　　在接到朱令令家人委托后，两名律师已经正式致函公安机关，要求尽快破案，并且与朱令令案件的办案人员进行了接触。

　　“我们现在确实需要懂法律的专业人士的指导，否则下一步真的不知道该怎么办了。”昨晚与记者通话时，朱明新掩饰不住身心的疲惫。全身瘫痪、双目近乎失明、智力只有三岁儿童的水平、100公斤的体重和基本语言能力丧失……朱令令目前的状况让朱明新揪心。“我们希望能在有生之年通过法律手段把朱令令中毒的谜底解开。”

　　事件回放

　　1995年2月，清华大学化学系女生朱令令开学一周后因不明原因发病，双脚疼痛难忍、双手麻木、脱发。

　　1995年3月9日，朱令令到协和医院就诊，李舜伟教授初诊“高度怀疑铊中毒”。1995年3月22日，朱令令吃东西开始呛，医院对她做了抢救和维持生命必须的气管切开术。1995年3月26日，朱令令进入ICU治疗，3月28日，开始深度昏迷两个多月。

　　1995年4月，朱令令中学同学贝至城在互联网上发帖，描述朱令令病情，希望得到专家意见以确定病因，他前后收到3000多封信，多数怀疑为“铊中毒”。1995年4月28日，朱令令父母找到北京职业病防治所的陈震阳，检测出朱令令为严重铊中毒且为两次中毒。同日报案，一个月后朱令令体内的铊含量基本排除，中毒的症状消失，然而严重的后遗症导致她伤残。