今年9月4日，高明等人到昆明兵奇经贸有限公司荔源快餐店就餐。结账时，快餐店因高明等自带饮料，在餐费之外还收取高明15元酒水服务费。高明随后起诉快餐店，要求法院判决被告归还 原告酒水服务费15元，并赔偿精神损失费14.8元。

　　受理案件的昆明市五华区法院认为，高明到荔源快餐店就餐，接受快餐店提供的商品及服务，并按约定支付相应的价款，双方之间形成餐饮服务合同法律关系。经营者对所提供的商品、服务内容及收费标准予以明示，并为消费者接受后，上述内容即成为合同内容。本案中，荔源快餐店未就收取酒水服务费及收费标准向高明明示，并未经高明同意。故被告收取原告酒水服务费无合同依据。依据有关法律规定，法院日前作出上述一审判决。