按说，人家并非大富大贵的北大副教授们发发牢骚、诉诉苦，也是一种“小富不安”的正常表现，何至于引起网民们炮轰呢？究竟是 北大的副教授们身在“富”中不知福，还是网民们念及民生之艰苦，激动之下误伤了正常的言论表达？

　　或许，以上两个方面的原因都有。但在我看来，根源更在于角色期待的对立——副教授对自身角色的期待与公众对他们的角色期待产生了分歧。

　　北大副教授们的角色期待是：我是北大的副教授，是学富五车、才高八斗的社会精英，那么我在社会中就应该获得与我的能力相匹配的经济收入。否则，就是知识与财富的“倒挂”。

　　而普通公众对教授、副教授的角色期待是：你们是有着七情六欲的人不假，但你们更是守护社会良心的公共知识分子。而且，4786元比之社会平均水平已经不低了，更何况你们获得其他收入的机会还很多。所以，你们更应该承受、承担，而不应动辄像普通人那样抱怨。

　　正是这两种充满着对立的角色期待，造成了北大教授“哭穷”遭炮轰的现象。

　　事实上，在正常的状态下，对于某一角色的个人期待和社会期待是应该重合的，只有这种重合的存在，才能保证社会的和谐和群体间的融洽。但是，在现实环境中，由于各个群体间交流的减少，以及他们对各自生活的不满足，造成了这种对立的形态。

　　如果不能加强交流，拆除阻碍，其结果就必然是群体间的疏远。