| [一种关注]脱口秀,郭德纲还是个新人 |
|
| 2006年4月22日 12:40 |
[我要留言]
|
|
|
|
|
不去剧场看相声的观众至少还有两个途径了解郭德纲，一是挤电影首映式（比如《南极大冒险》），二是坐家里看电视。电视上的郭德纲顺理成章地做起了脱口秀，在缺少“神侃”的中国屏幕上，刚刚亮相两周的《星夜故事秀》既有亮点，也有缺点。“三头六臂”的郭德纲能否在脱口秀领域再下一城？恐怕问题不只“时间”这么简单。《星夜故事秀》已经开播两周，从播出效果来看，缺乏镜头感是郭德纲最明显的问题。
最早听说“脱口秀”（Talkshow），还是在十几年前的打口带时代。在成山的音像垃圾里，不光有“涅槃”、卡拉扬跟迈克尔·杰克逊，还能翻出强尼·卡森（NBC《今夜秀》主持人）或者欧普拉（CBS《欧普拉秀》主持人）的脱口秀录音，用当时打口界的通用说法，管这叫“美国相声”。
后来，Talkshow被很经典地翻译成“脱口秀”，央视树起了很王牌的崔永元和《实话实说》，凤凰卫视找到了同样王牌的窦文涛和《锵锵三人行》，“脱口”热潮不光让电视台的老总们遭遇头脑风暴，也把概念成功移入每位中国观众的大脑。
如今，脱口秀在中国的势头虽然不比十年之前，却已根深蒂固，且分门别类地衍生出不同流派，有关注民生的，有聚焦名人的，也有恶搞扯淡的，就跟原产地美国一样品种繁多。近几年，娱乐类脱口秀蔚然成风，先是刘仪伟的《东方夜谭》，后有央视的《今晚》，眼下当红相声达人郭德纲接下北京台的新节目《星夜故事秀》，一并挤进了脱口秀的行列。
郭德纲遇到脱口秀，中国相声VS美国相声，这本是件“有点意思”的事，可结果却没能生成“钢丝”们期望中的化学反应。《星夜故事秀》已经开播两周，郭德纲在荧屏上的表现实在难以与天桥乐茶园里那个叱咤风云的“德云班主”相提并论。尺有所短，寸有所长，郭德纲的现场功底毋庸置疑，但移植到电视上，这个优势自然打了不少折扣。从播出效果来看，缺乏镜头感是郭德纲最明显的问题。尽管在安徽卫视主持过《剧风行动》，电视镜头前的郭德纲依然很“紧”，表情眼神都露着“新手多关照”的味道，远没有他在剧场里神闲气定的名家风范，甚至远不如他所嗤之以鼻的那些电视相声大腕。
和其他国产脱口秀节目一样，郭德纲的语言优势也被修订在特定范围之内，远没有他在现场敢于“脱口”。
此外，在这个只要半小时的节目里，设置了太多的搭档、嘉宾和场外演员，留给郭德纲的空间实在有限，不光“脱口”困难，“秀”也不能尽兴。
至于节目内容，《星夜故事秀》第一期谈旅游，第二期讲美食，都是只有抽象的主题没有具体的话题，段子、小品、嘉宾访谈都谈一档事，缺乏时效又显得单调空泛。这一点上，作为前辈的《东方夜谭》和《今晚》都要灵活机动得多。国内的娱乐脱口秀，大多借鉴的是美国的《大卫深夜脱口秀》（TheLateShow
WithDavidLetterman），除了笑话、段子，还要引入名人访谈。《星夜故事秀》也安排了这样的环节，由于目前只有两期，特色还不是太鲜明。以《东方夜谭》和《今晚》的情况来看，由于娱乐产业的相对滞后，真正具备娱乐价值的人选总是凤毛麟角。
刚刚亮相两周，《星夜故事秀》显然还需要磨合调整，而作为整个节目的灵魂人物，郭德纲还得下不少工夫，毕竟在脱口秀的行当里，他还是个新人。
□皮革业
■幕后点评
段嵘（《星夜故事秀》制片人）
问题就是怎样用好郭德纲
新京报：《星夜故事秀》的播出效果怎么样？
段嵘：我们第一期节目的收视是1.4%，这个收视我们很满意。主要是因为郭德纲的知名度，很多观众都想看他主持是什么样子的。郭德纲的优势就是他是相声演员，对于即兴发挥的把握特别好，见什么人说什么话，能够及时捉到包袱，找到笑料，善于和人沟通，这些都是他主持脱口秀节目的长处。
新京报：觉得节目还存在什么问题吗？
段嵘：问题就是怎么样用好郭德纲。怎么让郭德纲更好地扬长避短，这个问题还没有解决掉，现在还只是靠他的个人魅力吸引观众。
郭德纲毕竟不是主持人，他应该有自己的特色，就是故事大王，嬉笑怒骂。
新京报：郭德纲现在主要的问题在什么地方？
段嵘：现在只录了几期节目，所以他对整场节目的控制把握能力还看不出来。
新京报：和其他脱口秀节目相比，《星夜故事秀》的特点是什么？就是郭德纲吗？
段嵘：我们是一直想把节目做成“相声脱口秀”，有北京特色的，比如节目中的很多话都是北京话，相声语言也很多。我们不会再做一档《今晚》或者《东方夜谭》，希望有些新的风格，就是把传统和时尚的元素结合起来，因为郭德纲本身也是一个这样气质的人，他的传统相声说得很好，同时他又加了很多现代无厘头似的幽默在里面。
新京报：和国外的脱口秀节目相比，你觉得国内脱口秀的差距主要在什么地方？
段嵘：我认为没有可比性。像国外节目对政治开玩笑这些咱们是做不了的。
■业内访谈
高博（《今晚》主持人）
脱口秀目前在国内还不是主流
新京报：你看过郭德纲主持的脱口秀节目吗？会觉得相声演员入驻脱口秀节目会给常规主持人带来一定的冲击吗？
高博：我听说过，但还没看。冲击谈不上，主持人不是学来的，它是一个很杂拌的职业。只要一个脱口秀节目主持人会说话，别人喜欢看，不烦他，就行了。
新京报：《今晚》虽然只开播了一年多，却一开播就很快受到了观众的认可，你认为《今晚》和其他脱口秀节目相比，特点是什么？
高博：是在乎观众。我们的很多素材，包括图片等都是观众提供的。其实节目要想有进步，一定要有变化，但不是那种翻天覆地的大变化，比如我们会加大一些咨询和服务类的信息。
其实这样一档节目，能耍的就是主持人和嘉宾，但在形式上其实就是四菜一汤，花样再翻新也只能是这样，所以我说的“变”不是伤筋动骨的“变”，顺其发展，然后不断给观众新鲜度。
新京报：从《今晚》现在的播出效果来看，达到了之前预期的效果吗？
高博：与预期还是有一段距离。脱口秀节目目前在国内还不是主流，像访谈节目现在已经大行其道了，任何频道都有一两个。脱口秀节目全国数的出来的就那么几个，市场还没有完全培养起来。
新京报：与国外相对宽松的电视节目制作空间相比，国内脱口秀节目会不会受到这方面的限制？
高博：脱口秀是有不同的流派的，一类是纯滑稽节目，就是主持人一个人主持，一类是幽默轻松的，还有一类是只拿政治开玩笑，现在国内的脱口秀节目一般都是第2类，做得像杂志一样。我个人对中国脱口秀节目的发展还是很乐观的，我觉得目前国内的脱口秀节目发展得很好，在良性发展中。
刘仪伟（《东方夜谭》主持人）
在国内做脱口秀节目没什么压力
新京报：你看过郭德纲主持的脱口秀节目吗？
刘仪伟：我看到报纸的报道了，但是还没有看过。我觉得大家应该忘记郭德纲的职业，就看他的脱口秀，而不是把他当做相声演员在主持。
新京报：《东方夜谭》可以算是国内最早一批比较成熟的脱口秀节目，你觉得《东方夜谭》的优势在什么地方？有什么地方是比较大的问题吗？
刘仪伟：优势应该是在它的单口部分，就是对时事发表自己的看法。现在节目在结构上没有问题，比较大的问题就是视角问题，不能总用一种方式看待分析问题，这样时间长了观众也会厌倦，对于一件事，最好能够多角度，提出多层面的方法。
新京报：这问题好解决吗？
刘仪伟：好解决也不好解决。好解决就是团队不断换人，换新鲜的血液，不好解决就是不一定能换到合适的人。
新京报：欧美的脱口秀节目发展得比较成熟了，和他们相比，咱们特有的客观环境会不会对脱口秀节目的限制比较多，不利于它的发展？
刘仪伟：国外是每天直播，在大剧场，现场有观众，一般是下午先把要讲的段子小规模说一遍，看看反应，晚上直播，这样投入很大。至于现在国内的客观条件不是借口，因为这个环境对于任何节目都是一样的，美国的节目是什么都能说，但所有的节目都是这样。我反倒觉得在国内做脱口秀节目没什么压力，因为同样类型好的节目不多，竞争压力没那么大。
新京报：你觉得国内脱口秀节目现在有什么共性的问题吗？
刘仪伟：共性的问题就是思维方式的改变，脱口秀节目是以说为主，但在说之前要想，这个“想”要形成惯性。这个问题不是像综艺节目改版那样，改变节目的样式可以解决的。
|
|
|
|
| |
选稿:胡静
来源:人民网 |
| |
 |
| |
| |
|
|
|
|
|
 |
独家对话中国性家教第一人 |
|
|
排行 |
|
|
|
|
|
|
口述实录 |
|
|
|
|
|
社会频道>> 网络参考 >> 正文
