图片说明：张颐武“要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。
―――摘自《新周刊》
张颐武观点：
1、“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。”
2、“要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”———摘自《新周刊》
“太受伤了！请你们一定要为真正的中国文化说句公道话！”9日下午，读者张先生打进本报热线表示强烈不满，称中午看凤凰卫视《锵锵三人行》，主持人窦文涛无意间引用某媒体的观点，“一个孔子抵不上一个章子怡”，让这位大学生气愤难抑。我们的编辑记者立即输入关键词“孔子·章子怡”，很快找到文章出处。在《新周刊》上一期关于“贩卖中国文化”的专题中，北大教授、著名文化评论家张颐武在接受采访时抛出的新锐观点。于是，出于对中国文化的关注，本报推出这个选题，也想与广大读者共同探讨。
教授:
一个章子怡比万本孔子有效？
在《新周刊》专题“如何‘贩卖’中国文化”中，张颐武在接受采访时称——
“现在都说20世纪全球文化输出中心是美国，一个很核心的问题就是20世纪是一个美国梦的时代……中国现在的经济成长也很好，这个高速成长也可以打造出一个中国梦，要创造出一套对中国梦的文化想象，章子怡就是。这个小姑娘小时候看电影肯定也觉得那些好莱坞明星都不可企及，但现在，所有的大明星都在电影节上跟她平起平坐，这些大明星们都对她说：‘你是未来之星。’这就是中国梦。世俗文化的能力是非常重要的，是一种低端、丰富的文化资源。传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”
“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。所以，要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”
“孔子不是很伟大么,不是中国文化的代表么,章子怡也是中国人的代表啊,新闻周刊、时代周刊都拿她当封面来报道中国呢。既然如此我们也要尊重她，崇拜她，好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。”……
网友:
“真是要拍案而起！”
随后，记者在网上看到像这位姓张的大学生一样受伤的人还不少。
不少网友发帖表达自己的愤怒，甚至有“论坛”专门辟专区发泄网友的不满———
“我真是要拍案而起了，什么和什么嘛？？？？这也太夸张了，大家开始骂吧！”
“我觉得简直是有点死不要脸了！”
“章子怡唯一获得金球奖提名的片子《艺伎回忆录》，演的都是一个地地道道的日本艺伎，她何以能代表中国文化？！”
“四大文明古国，说只有中华文明没有断层，其实只是历史没有断，文化已经断层一百多年了，这一百多年我们传承的一直是西方文明，无论什么都以西方的标准为标准，我们正在丧失自己的民族个性，我们已经快不知道我们的根在哪里了。”
……
网上对这种观点声讨的帖子虽然采用了一些过激的语言，但持否定态度的占99%。当记者在做这个选题时，又有一位姓陈的观众打进电话，恰好谈的也是此事，他气愤地说：“这种观点确实太可笑了。现在我每晚都看青歌赛，对歌手的文化素质考试中还经常出现《论语》的知识，这说明无论你歌唱得再好，如果没有文化底蕴根本不行。如果章子怡能和孔子相提并论，为啥不出有关章子怡的题？”
圈内人:
她仅是一个电影演员而已
张颐武教授的观点让网友反弹非常大，圈内人对此又如何看待？
“教授没准想炒作自己。”一位不愿意披露姓名的知名导演谈及这一话题时称，“章子怡目前的确是中国最有国际知名度的演员，她在国际上的影响力是谁也抹杀不了的。但无论如何，章子怡仅仅是一个电影演员而已，而孔子则是中国儒家学说的创始人，是中国传统文化的圣人，将两者相提并论的做法本身就荒唐可笑。”
随后，一位影评人称：“从最早穿红肚兜亮相国际舞台到最近穿阿玛尼礼服、满口英语出席奥斯卡，章子怡日益被国外观众接受，但是她这一形象本身所蕴涵的中国文化元素却越来越少。章子怡在《卧虎藏龙》中扮演的玉娇龙代表的是美国中产阶级的审美取向，这一形象在中国国内很难引起共鸣。她不像‘大长今’，真正展示的是韩国国粹的东西，包括宫廷文化、美食、医疗，而章子怡演绎的都是虚构的传奇人物，因此，认为章子怡比孔子更能传播中国文化的观点纯属无稽之谈。”
对于章子怡的演技，《茉莉花开》原作者、著名作家苏童则非常坦率：“三年前，章子怡能演到这个水平，已经是非常不错了。我觉得，就目前而言，章子怡还不是演技派演员，她的演技还需要磨练。”
