国家环保总局局长易人，媒体报道评论属于正常之举。但一些媒体既大胆假设，又不小心求证，就难免出现纰漏。近日南方一家有影响的周末报的题为“为什么是解振华“的报道，便存在这方面的问题。国家环保总局官员说，这篇报道在真实性方面至少存在三处硬伤：

　　真假一：报道说，吉化公司双苯厂爆炸“事发当天，这位56岁的国家环保总局局长像平常一样，在北京西内南小街115号从容地批阅着文件”。言之凿凿，有鼻子有眼。但翻看国家环保总局主办的《中国环境报》，却明明白白报道，那

些天，解振华正应邀在美国、古巴访问，报纸上还有11月11日晚卡斯特罗会见解振华的照片。事实上，解振华是在11月14日晚才结束访问抵达北京的。

　　真假二：报道说，“一系列先兆预示解振华这位老环保即将下课。最明显的例子是，11月26日，温家宝总理到哈尔滨察看松花江水体污染情况，作为主管环境保护的最高官员，解振华没有陪同”。然而，11月26日中央电视台新闻联播报道中，温家宝总理视察时，解振华就在总理身后。

　　真假三：报道说，11月28日，新任局长周生贤已经到环保总局上班。实际上，解振华11月30日还在环保总局机关主持松花江污染防治会议，当天并会见了联合国环境署执行主任托普费尔，新华社记者还发了消息。《瞭望东方周刊》记者聂晓阳发表的《新国家环保局长上任记》中也写到周生贤局长上任的情况。周局长告诉记者：“11月30我接到通知，让晚上10点到中组部等候谈话。实际上这个时候中央的会还在开，我一直等到11点，才正式通知我到环保总局上班”。

　　真真假假，扑朔迷离。历史近在眼前，该报记者的生花妙笔却已让人如坠五里云中。记者给环保总局打电话求证，一位官员答复说：“老解11月14日晚才出访回来。26日陪总理去了哈尔滨。30日还在总局机关主持会议。中组部12月1日傍晚才来总局宣布周局长任职。这家报社记者太有想象力了！”