引发争议的日文解说。
　　 
　　

　　专家表示错误没有传言那样严重“九一八”博物馆将全面校勘修订

　　新闻背景：

　　国内某媒体昨日称，沈阳“九一八”博物馆的一处日文解说容易被人理解为“中国人民使日本战犯蒙受巨大损失”，此处错误时常引得一些日本游客“发笑”。

　　至昨日傍晚，某著名门户网站对此条新闻的评论已达1400余条。

　　“九一八”博物馆里的日文说明有错？还引得日本游客“发笑”？

　　昨日，有关专家称：由于日语的本身特性，这句说明的确有一定歧义，但谈不上“硬伤”。

　　“九一八”博物馆则表示：准备聘请专家，全面校勘和修订。

　　昨日上午，记者来到“九一八”博物馆。在展厅最末端，一块小木牌倚在昏暗的光线里，大字标题是“中国改造日本战犯”。引发争议的，就是这块牌子。

　　“我国拘押的日本战犯，在侵华战争中犯下了不容饶恕的罪行，使中国人民蒙受了巨大损失……”这段话下面分别用英语和日语翻译了一遍。

　　“九一八”博物馆馆长井晓光向记者介绍了这块牌子的历史：它是1999年设立，然后请某大学的几位日语专家翻译、校对的。这几块牌子自设立以来接待了上百万游客，每年来访的日本游客近万人次。

　　2000年3月2日，日本侵华战争老兵东史郎曾来“九一八”博物馆参观。“从前言、结束语到这个‘使战犯蒙受巨大损失’，他(东史郎)在每一块有日文的牌子前面都站了半天，也没说什么。”一位曾参与当年接待工作的博物馆工作人员说。

　　“从2004年起，馆里逐渐接到一些意见，反映馆内文字的一些语法问题、脱落掉色等情况。我们并不是差钱，也欢迎各界对我们工作的不到之处提出宝贵意见。但修改一定要慎重。”井晓光说，他手中现在就有多个修改的译本，其中一个来自日本驻沈阳总领事馆前任总领事小河内敏郎。

　　“日语不是一种很严谨的语言。本身在语法上很自由、随意，主语谓语是固定的，但是修饰语的位置在前在后，就是用者习惯的问题了。”从事日语教学工作近30年的辽宁大学公共外语教研部副教授范丽琴告诉记者。

　　范丽琴认为：“因为日语的随意性，每个翻译者对语言的理解不一样。如果你带着一种先入为主的看法去揣摩，也许的确会得出某一种含义，这很正常。”

　　目前，博物馆已经把这块引发争议的牌子摘了下来。昨日下午，辽宁大学日本研究所副所长、中日文学比较研究会常务理事刘立善博士与另外一位日语专家来到“九一八”博物馆，对引发争议的这处文字进行了仔细的审视。

　　“这处文字，在语法上是不严谨的，应该是一个使意句，却使用了一个被动句，容易产生歧义。”刘立善博士同时也表示，错误并没有传言的那般严重，谈不上什么“硬伤”。同时，沈阳市文化局副局长张英也来到了博物馆，听取了专家对此事的意见。

　　井晓光表示，博物馆已经向有关主管部门递交申请，准备请北京的权威翻译机构对馆内文字进行彻底的校勘与订正。