虽然观察、研究的对象是同一具干尸但针对其是否是彭加木遗体却有两种截然相反的观点———

　　昨天下午，记者从中科院北京基因组研究所了解到，前往甘肃对疑为彭加木遗体干尸进行取样分析的中科院专家已经抵达北京，相关工作即将展开。

　　虽然观察、研究的对象是同一具干尸，但目前，针对这具干尸是否是彭加木的遗体，却有两种截然相反的观点。有人说与彭近似，有人说“绝对不是”。

　　记者昨天采访了解到，疑点主要有两个，一、干尸的总体长度、面部结构与彭加木的实际身高和额头宽度有区别，但这是时间久远风化变形的结果，还是确实差距很大？二、干尸到底是一个年轻人还是与彭加木年龄接近的人？

　　据了解，有关专家将把对干尸进行分析所掌握的身高、面部特征等体貌特征同彭加木生前资料进行比对，如果吻合或基本吻合将进行下一步工作，即对从干尸上所取 得的骨骼和肌肉标本进行DNA分析，并同彭加木亲属进行比对，以便早日确认干尸是否为彭加木遗体。如果体貌特征差异较大，则不会进行DNA分析。

　　说法一：特征相似

　　■座谈会传出：干尸特征与彭加木有相似之处

　　干尸的发现人之一，敦煌市七里镇政府宋学虎介绍，上周日，他们与中科院专家和敦煌博物馆方面的领导开了个座谈会，会上，宋学虎和同事刘强向专家就尸骨的发现过程，以及发现时尸骨的情况作了简要介绍。中科院几位专家根据这些表述认为，从身高和足长等特征判断，干尸与彭加木先生生前的这些特征有相似之处。随后，专家对骨骼和肌肉等部位进行了取样。

　　宋学虎告诉记者，他们发现这具干尸时，面部下颚露出白骨，下颚除一颗牙齿外，其余全部脱落。分析认为，从牙齿的松弛程度来判断，这具干尸不应属于年轻人的。此外，整具干尸呈一定度数的弯曲，脖子的部位戳在胸腔内，腰部斜向右。他目测这一干尸的实际长度为160厘米。据介绍，彭加木生前身高1.72米，足长42码。

　　观点

　　调查应坚持科学态度

　　彭加木生前所在单位，中国科学院新疆分院办公室主任侯铁告诉记者，自上世纪80年代后，中科院新疆分院共组织参与了两次对彭加木的寻找，一次是在2003年，这次是第二次，并且首次用上了DNA技术。侯铁介绍，2003年那次，接到发现干尸的报告后，新疆分院的专家仅通过对干尸穿着的分析，就能够排除干尸是彭加木遗体的可能。因为彭加木失踪时带着照相机，军用水壶，穿翻毛皮鞋。而这次发现的干尸，由于没有衣物，其他特征也不明显，因此借助DNA检测手段也是必要的。此外，中国科学院新疆分院每年都会接到关于在

　　罗布泊地区发现尸体的报告,但基本上单从外表就能排除其可能性。

　　侯铁表示，单从公众对此事的关注程度来看，最终对取样进行DNA分析的几率较大，不论结论怎样，这都会是科学的结果。侯铁强调，目前，新疆分院每天都会接到全国各地打来的电话问询此事。但在依靠科学的手段进行分析的结果出来前，不能根据蛛丝马迹进行猜测。仅根据现有的特征说的一些结论，很容易误导公众，让公众误以为这次找到的就是彭加木的遗体，但最后结果可能不是这样。希望公众和媒体都以科学的态度，等待科学的结果，也给彭加木的家属一个交代。

　　说法二：绝对不是

　　■彭加木生前所在单位领导：干尸绝对不可能是彭加木

　　“我已经仔细地查看过那具干尸，我的观点是，他绝对不可能是彭加木。”昨日上午，彭加木生前所在单位领导中国科学院新疆分院党组书记傅春利在接受本报记者采访时，这样告诉记者。作为彭加木生前所在单位领导，这次敦煌市有关方面所发现的干尸成了傅春利所关心的话题，为此他还特意赶到敦煌市博物馆，进行现场认定。