所有指控都没证据 恶意猜测不绝于耳

　　“美国硅谷成了经济间谍的温床，而中国则是对美国进行经济间谍活动的最主要对手。”９月２８日，美国硅谷所在地的《圣何塞信使报》突然刊登了如此耸人听闻的长篇文章，宣称中国经济间谍正在大举“入侵”硅谷。然而，许多读者仔细阅读整篇文章后却发现，文章所引用的事例却都是几个月前甚至是几年前该报和其他美国媒体已经炒剩的“冷饭”，几个所谓的“中国间谍案”不但毫无进展，有的案件甚至已经流审。有分析认为，美国所谓的“中国间谍案”到最后往往不了了之，实际上，这些指控不是事实，只是美国某些人心态作怪。美国联邦调查局和美国一些媒体拿出这些陈年旧案又重新翻炒一遍，没有任何说服力。

　　“硅谷相当于被夷为平地的世贸大厦”

　　美国加利福尼亚州硅谷所在地区最有影响的《圣何塞信使报》９月28日发表的这篇文章标题为《中国靠窃取机密起步比人快》。该文声称：“如今，在反间谍人员眼里，硅谷就相当于被夷为平地的世贸大厦。”

　　美国联邦调查局反间谍处驻圣何塞负责人唐·普兹比拉在接受《圣何塞信使报》采访时表示，虽然包括盟友法国和以色列在内的许多国家都在窃取美国的机密，但中国是“美国反间谍工作面临的头号威胁”。他认为，中美两国经济具有很强的互补性，相互交织在一起，这使得日益严重的商业间谍问题变得更复杂。联邦调查局“统计显示”，中国在美约有3000家“以商业之便行间谍之实”的“幌子公司”，其中大多数在硅谷。

　　美国反间谍专家大卫·萨迪甚至放言：“如果你想知道中国的技术从哪儿来的，就去硅谷看看。从纳米技术到量子物理，再到新一代导弹和飞机，中国的尖端技术全都出自硅谷。”萨迪表示，近年来，受经济利益的驱使，发生在美国的中国经济间谍案迅速增长了50%。

　　千方百计把间谍案和中国政府扯在一块

　　为了证实报道所言不虚，《圣何塞信使报》举出了几件“中国间谍案”的事例。其中之一是，美籍华人李兰（音）和中国人葛跃飞（音），被指控窃取了所任职的公司研制的新型微芯片的设计方案。

　　对于此案，联邦调查局已经承认，与中国国家安全机构没有关联。事实上，美国近年来提出起诉的“中国经济间谍案”因没有证据，最后大多以“窃取商业机密”的轻微罪名草草收场。对此，《圣何塞信使报》辩解说，这是因为中国政府通常不是在得到情报后直接把钱付给嫌疑人，所以很难抓到中国政府参与“间谍案”的证据。

　　不过，虽然没有证据，但一些美国媒体和一些“不愿透露姓名的情报人士”，还总是能把各种涉嫌“窃取商业机密”的个人与中国政府扯上关系。比如，在这宗案子的调查中，联邦调查局发现两人正计划回中国与某市政府联合开办投资公司，《圣何塞信使报》就此如获至宝地强调说，这是近十年来首宗涉及中国政府的商业间谍案。该报说，“这起事件正好突出了我们的主要对手中国在这个复杂的游戏中所扮演的角色。”在美国学技术的都是间谍？

　　《圣何塞信使报》称，硅谷的经济间谍还有另外一种令人忧虑的趋势：“在21世纪的间谍战中，间谍们不再接受军事化的训练，而是以商人、学生和研究人员的身份出现。”中国近年来派出了许多优秀的工程师及科学家到硅谷进行研究及发展，他们在某些特别科技项目工作一段时期后就会回国。报道称，这些人往往与中国投资经营的公司以及中国军事研究所有关，因此，他们回国后，这种科学技术和商业也会随之迁回中国。美国商业部出口执法组圣何塞办公室主管表示：“我们无能为力，因为没有任何法律规定阻止他们这样做。”

　　有分析人士指出，如果按美国媒体和官员的逻辑，美国是世界上最大的间谍国。据报道，在硅谷的技术人员中，大多数是外籍专家，其中亚洲人就占了60%，硅谷的许多技术本身是这些外籍专家发明的，有些技术甚至是这些专家在国外已经有所积累而成的。正是这些来自世界各地的专家人才使得硅谷的公司能充分接触和利用其他国家或地区的技术、人力、市场和金融资源等，是硅谷快速发展的原动力。目前，美国共有720多个联邦研究开发实验室招聘或引进过国外已经成名的或有很强科学技术积累的科学家；许多硅谷企业利用遍布全世界的“猎头公司”来网罗高科技人才；美国甚至利用一些国家政局不稳和经济困难，乘人之危抢人才。

　　位于硅谷的布里吉奥公司总裁王炜认为，《圣何塞信使报》报道说很多中国籍人士或留学生是被派遣到美“偷学”硅谷高科技知识的，这种说法很可笑。“各国的人都来美国学习，无论是科技或其他方面的知识，总会学到一技之长，难道他们回国后统统都是间谍？”

　　有分析认为，美国用这种荒谬的观点来看国外来的科学家是因为自己有这样的想法。《纽约时报》曾经报道说，美国联邦调查局从2002年下半年起展开了大规模行动计划，在美国大学校园里招募“攻读核物理学、纳米科技、航天动力学等领域的中国留学生”。报道认为，美国这是为了让这些学生回国后搜集中国的科技情报。

　　为何拿出陈年旧案炒作

　　除了李兰案外，《圣何塞信使报》还报道了另外一桩案件：位于硅谷的夜视科技公司创办人马丁·石（音）和另一位商人菲利浦·张被控在2001至2002年间非法将被限制出口的夜视科技仪器出口到中国。不过，这两件事例都不是什么新闻。李兰和葛跃飞今年6月被捕时，包括《圣何塞信使报》在内的美国媒体曾热炒过这个话题。马丁·石已经在审讯期间因癌症病逝，今年２月对张的审判则因为陪审团未作出一致裁决而告流审。

　　对此，布里吉奥公司总裁王炜表示，这些报道以偏概全，所提出的多宗“中国间谍”案都是陈年旧案，都没有最后判决，没有一宗具有说服力。

　　美国联邦调查局和媒体为何会拿出这些不具说服力的陈芝麻烂谷子来说事呢？首先，随着中国经济的迅猛发展，中国已经成为美国一部分人心目中最主要的假想敌。清华大学国际问题研究所所长阎学通教授在接受《环球时报》记者采访时表示，从美国对两位华裔工程师的指控可以看出，美国仍把中国视为第一要防范的崛起大国，在对华问题上采取经济与政治相分离的双轨政策，经济上与中国是合作伙伴，军事上则把中国作为防范第一手，全面封锁中国的军事建设与发展。在经济方面所有的技术控制主要不是看这项技术能卖多少钱，而是看该技术能否用于军事。

　　第二，随着华人在美国社会中发挥的作用日益重要，一些美国人疑虑重重，笃信“非我族类，其心必异”。德勤会计师事务所圣何塞分所中国事务主管乔治·库对联邦调查局的做法提出批评，他说：“美国政府撒下一张种族大网，通过这种方式‘妖魔化’中国和所有在美华人。在这种情况下，每个中国人都必须证明自己不是间谍。”

　　第三，可能是部门利益使然。美国联邦调查局等有关部门通过渲染“中国间谍活动”为本部门争取更多的经费。据称，在出了一系列“中国间谍案”后，美国政府决定往每个国家实验室增派联邦调查局人员协助保密工作。

　　美国华人精英组织百人会副会长顾屏山认为，《圣何塞信使报》在这次报道中没有任何根据就指出两名华人犯罪，报道可信度应受到质疑。

    美国公司不愿配合调查

　　实际上，对这些所谓的“中国间谍案”，就连美国涉案公司也不感兴趣。据美国媒体报道，涉案公司往往不愿主动报案或者不愿与联邦官员配合。联邦调查局也承认该局纠缠“中国间谍案”确实受到有关公司的抵制。不过，他们解释称，许多公司不愿曝光，是因为害怕因此影响股价或暴露公司所蒙受的损失；或者是由于“这些公司去联邦调查局或法庭可能反而暴露了这些公司正在竭力保护的机密”；一些美国媒体则认为，涉案公司不与执法机构合作主要是害怕得罪中国而影响生意。

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，近来美国经常有关于中国利用经济间谍发展本国工业、技术和军事的报道，这些案子到最后基本上都不了了之。实际上，美国对中国的各种指控并不是事实，只是美国人心态的反映。最近一段时期，中美关系发展态势良好，财政部长保尔森上任后对中国经济的定位也比较积极。每当中美关系大致较好时，有些人就会浑身不舒服，立刻抛出一些奇谈怪论。这次美国媒体没有任何确实证据，再次把几个月前甚至几年前的所谓“经济间谍”事件拿出来炒作，就是这种逻辑的最好证明。

　　金灿荣表示，近十几年来，中国发展速度之快令我们自己都感到吃惊，也给美国人带来了较大的心理震撼，使他们产生了抗拒心理，不愿接受这个事实，所以美国大众对中国发展持怀疑态度。实际上，中国现在具有十分强劲的技术发展潜力。2005年，中国在校大学生人数突破2500万，远远超过美国的1600万；在不久的将来，中国的在校大学生人数将两倍于美国。如此巨大的人力资源意味着中国拥有其他国家不可比拟的技术增长潜力，而且政府也决定大力加强每年在研发方面的投入。

　　也有分析人士认为，美国往往把自己的安全保密能力看得过弱，而把别国间谍的能力看得过强。实际上，美国的保密工作水平堪称世界一流，当年研制原子弹时，世界上就连相关的传闻都没听说过。在这种情况下，中国没有必要，也不可能去窃取美国的技术。