图片说明：半决赛第二场

　　图片说明：半决赛第二场，澳门大学代表队。

　　图片说明：半决赛第二场，澳门大学代表队小品。

　　图片说明：半决赛第二场，南京师范大学代表队小品。

　　 相关专题：中国名校大学生辩论邀请赛

　　东方网记者张海盈报道：在中国名校大学生辩论赛半决赛第二场，上届大赛冠军澳门大学和辩论传统强队南京师范大学围绕"齐达内该忍还是该顶"展开激辨，最终南京师范大学凭借小品"《大话西游》版齐达内顶人事件"中的出色表现取得了比赛的胜利，决赛中他们将对阵半决赛第一场的胜者华中师范大学。

　　
　　正方在论辩中紧紧抓住"不顶是不是就不能保证尊严"一问再问，并提出辩论探讨的深远意义不仅仅在于当时齐达内应该怎样做，更在于忍和顶的选择会在更大的层面上更长的时间里带给更广泛人群怎样的示范作用。反方则锁定，应顶不仅不是挑战体育规则，反而是维护尊严、维护体育精神，顶，所挑战的是功利足球、是执法不利，是对人格不尊重的行为。

　　
　　小品表演过程中，澳门大学的两员女将强雯和赵杭表演了足球场上夫差与勾践对阵的情节，幽默又夸张，肢体语言也特别丰富，很有戏剧效果。张瑾客串的体育解说最大限度地发挥了他语速快和冷幽默的优势，把观众逗乐一片。而南京师范则把小品中足球场的时间放在了3006年，对阵的是"齐小内"和"马特垃圾"。他们把顶的一瞬间定格，套着《大话西游》的经典台词，配着命运交响曲的背景，解读着忍和顶之间的心态转换。女解说员牟凡用自己的方式重新演绎了"黄氏解说"的经典片段。

　　
　　赛后评委表示，双方在破题方面都有巧妙之处，不过双方队员在辩论中显然都对民族、政治、宗教等认识不够深刻，言语间的表达都有一些不当之处。虽说这是在激烈的辩论中在所难免的失控，不过也给大家敲响了补充知识，增强修养的警钟。