朋友找我做枪手

　　新京报：有考生说，你是学校(首师大成教学院预备班)请来的枪手，学校给你报酬吗？给多少？

　　小辉：这只是我一个朋友托我做的，都是面子上的事，是对朋友的承诺，绝对不牵扯金钱，这一点我可以发誓。

　　新京报：你朋友什么时候找你做枪手的？

　　小辉：大概是成人高考报名之前的一周左右吧。

　　新京报：你这个朋友和学校有关吗？你出考场后坐的轿车也是学校的吗？

　　小辉：(迟疑一下)他在学校没有什么职务吧，考试这几天接我的那个深蓝色小轿车，就是我朋友的，但平时车都停学校内。

　　新京报：那么根据你

的了解，学校在此之前的考试中，出现过发短信答案的事情吗？学校参与组织了吗？

　　小辉：以前应该也有过，不过那时应该是学生自发的，后来学校应该也知道，不过学校是不是直接参与组织了，我还不好说，这样的可能性只能说有50%.给6个人发了短信新京报：你是怎么发短信答案的？是和那个同伴一起发吗？

　　小辉：我确实和他(另一枪手)在一起，全是在车里发的，汽车一直在行驶，等我们发完了，车就停下来。我所做的，仅限于车内的两三分钟。

　　新京报：你自己每次给多少人发短信答案？他呢？

　　小辉：我只给6个人发了短信，三个是考生，三个不是考生，其他考生不是我发的，他每次直接发的也不会很多。

　　新京报：那其他那么多的考生接到短信是谁发的呢？是不是存在第二层群发短信行为？

　　小辉：不知道，我直接接触的只有这6个人，但是不是这6个人当中的一些人又转发给了更多人，我不好说，但你们可以推测。不过汽车司机一直在开车，不可能发短信。其他发短信的到底在哪里发的，发给了多少人，我没办法知道。对于所谓的第二层发短信行为，我无法做出猜测。我确实不能说得太过了，大家都应该明白。

　　没想到能顺利报名

　　新京报：你个人具备报名资格吗？

　　小辉：我也不隐瞒，我实际上都已经是一所大学成教的本科生了，按规定肯定是报不上名的。

　　新京报：是你自己报的名还是你朋友替你报的名？没有随学校统一报名吗？那个枪手怎么报名的你知道吗？

　　小辉：没随学校报名，是我自己报的，还是和那个人(另一枪手)一起去报的名，他也算是我的朋友吧。

　　新京报：是在学校所在地海淀区报名的吗？

　　小辉：不是，是到大兴报名的。

　　新京报：为什么去大兴报呢？

　　小辉：主要考虑到大兴报名的人少，不用排太长时间的队，听说好像还有加分什么的优惠。

　　新京报：但最终的结果还是通过了？

　　小辉：是的，我那时也觉得很奇怪。我自己现在已经是大学生了，如果在网上能够查到我身份，我应该是报不上名的。我从小到大从来没有进行过作弊，这是第一次，我对作弊是很“讨厌”，当时我还想，如果资格审查没有通过，我就可以不做枪手了。

　　说实话，我明白，这对于大多数考生来说，是不公平的。

　　新京报：这次你所在的考场监考严格吗？

　　小辉：我所在的考场还是比较严的，考生总共30人，基本上20多个人把手机按照老师的要求，放在了包里交了上去。当时老师还特别强调，如果放在衣服兜里，必须关闭，如果被发现开机，一律按作弊处理。

　　但确实也有作弊的，我只要一看考生的表情就明白。我觉得这些题很简单，一个小时绝对可以搞定，所以有时间观察周围的情况。

　　新京报：根据你的了解，这次考试还有什么漏洞吗？

　　小辉：从报名环节来说，不严格。考试制度应该严格，应该把所有的报名者的资料查清楚。从培训环节，监考环节来说，一些技术手段如电子狗没有派上用场，之前我们还有些担心，但事实证明是多余的。类似的培训学校到底有多少不好说。

　　没想到事情会暴露

　　新京报：仅仅为了朋友，你就愿意冒这么大的风险，你和这个朋友的关系究竟密切到什么程度？

　　小辉：确实为了朋友，我之所以愿意为朋友冒这么大的风险，纯粹是为了朋友帮忙，我和学校里的朋友认识4、5年了，他给了我很多帮助，比如找工作什么的，大家也经常在一起联络感情。

　　新京报：最后问你一次，你是第几次做这样的事情？真的没有经济利益在里面吗？

　　小辉：我是第一次参与这种行为，我可以保证，这是第一次，也是最后一次，绝对没有经济利益在里面。

　　新京报：那你现在的准考证呢？

　　小辉：准考证已经扔掉了。这是我的习惯，每次考试都会把准考证扔掉，比如四级什么的。

　　新京报：你想到过事情暴露的后果吗？

　　小辉：确实没有。我和朋友和学校的人也没有谈到这个问题，以前确实没有心理准备。如果这个事情暴露，相关部门查到我的头上，一定会影响我的前途，如果真这样的话，我会十分后悔。

　　-考生感言

　　“这是对规范考生的侮辱”

　　考生称校方要求必须带手机进入考场

　　昨天考试结束后，本报记者找到了考生小强(化名)。小强回答了我们提出的一些问题，在他看来，这次成人高考是北京市最大规模的有组织的考试作弊。

　　考试当中收到短信

　　新京报：这次成人高考，你收到短信了吗？

　　小强：收到了。

　　新京报：短信的内容是什么？

　　小强：选择题的答案。

　　新京报：哪科考试收到答案了？

　　小强：语文、数学、英语三门都收到了答案。

　　新京报：你收到短信是什么时候？

　　小强：大概是考试结束前三四十分钟吧。

　　新京报：你有没有在考场上看这些答案？

　　小强：没有，我没带手机进考常我出考场后打开手机，发现有选择题的答案。

　　新京报：知道是谁发给你的吗？

　　小强：不知道，是个陌生的号码。

　　新京报：你的同学有没有收到考题答案的短信？

　　小强：我认识的几个同学都收到了。

　　新京报：他们中有没有人带手机进考场？

　　小强：不清楚，反正考场管理很松。考试完了后，我们同学都在议论，想不到这边考试这么松。

　　新京报：那你有没有在自己考场看到有人收短信？

　　小强：有。

　　新京报：老师管了吗？

　　小强：没人管。不知道老师是真的没看到，还是故意没看到。

　　新京报：你为何没有带手机进考场？

　　小强：考场纪律规定不准带手机。再说，我觉得凭自己能力完全可以考上。

　　校方要求携带手机新京报：很多同学一出考场都在议论短信的事情。

　　小强：原来早就说好的。

　　新京报：怎么说好的？谁和你们说好的？

　　小强：考试前，学校就把每个同学的手机号码要过去了。班主任通知说，每个考生务必带手机，没有手机也得借一个。

　　新京报：把你们的号码要过去干吗？

　　小强：传答案。

　　新京报：在你看来，学校为何这么做？

　　小强：保证录取率。

　　新京报：能否解释清楚一点？

　　小强：学校原来答应我们只要交6300元上预备班，就能顺利读上大专，然后还可以专升本。他们说，文科录取率为100%，理科录取率为98%。去年录取分数线是162分，如果每个学生能收到选择题的正确答案，那这些选择题的分数就够去年的录取线了。

　　新京报：你报这个预备班的时候，学校有没有说用什么方法保证这么高的录取率？

　　小强：没有。当时招生简章上说师资强，办学质量高。

　　新京报：那你怎么评价学校的教学水平？

　　小强：原来以为老师是首都师大的，后来发现好多老师都是外面请的，大多很年轻，上完课就走了。

　　答案短信被再次转发

　　新京报：你们学校有多少学生？

　　小强：这一级大概300多人。

　　新京报：那就是说，你们300多人都能收到答案短信？

　　小强：肯定是。我还听同学说，有人把收到的答案短信发给了其他学校的考生。

　　新京报：这种做法你认可吗？

　　小强：我觉得很不好。

　　这对真正凭实力考上的规范考生是一种侮辱。

　　新京报：持你这种看法的学生多吗？

　　小强：好多同学都反感学校这种做法。

　　新京报：那为何不站出来，及时向有关部门反映？

　　小强：我们怕出事。

　　新京报：怕出什么事？

　　小强：具体我也说不清。(顿一下)担心反映了，也解决不了。

　　新京报：那你现在为何有勇气和我们谈这个事情？

　　小强：我考虑了很久，犹豫了很久，还是觉得学校这么做不妥，有失公平。

　　新京报：你怎么评价这次成人高考？

　　小强：这是我知道的北京市最大规模的有组织的考试作弊。

　　-调查

　　“电子狗”因何未被推广

　　“电子狗”(手机探测仪)是一种电子仪器，在一定范围内只要手机接发信息，“电子狗”立即会警报，因而可以探测出使用手机者的具体位置。

　　2004年，北京成人高考考场首次使用“电子狗”。但在考试结束后，媒体普遍报道“电子狗”效果不太明显，其心理震慑力大于实际效果。在考试中作弊现象依然存在，“电子狗”并未建功。

　　据报道，“电子狗”对探测长时间手机通话比较有效，但是对探测短时使用手机(例如发短信)作用不大。在实际应用中，“电子狗”只能确定大致区域，不能进一步查出具体考生。