东方网3月27日消息：一桩并不复杂的轮奸案发生后，一名主犯在庭审时却站到了证人席上；一名有三宗犯罪事实的嫌疑人，却被以两宗犯罪重罪轻判。在南通市纪委牵头的专案组深挖细查下，这起全国罕见的公、检、法有关人员相互勾结的腐败案终于水落石出。

　　蹊跷案引出举报信

　　2004年2月26日，启东市汇龙镇发生了一起令人发指的大案：一外地少女被当地小混混劫持惨遭轮奸。案发后，5名犯罪嫌疑人先后被捉拿归案。然而蹊跷的是，3个月后，当启东市人民法院对此案公开审理时，本该站在被告席上的主要犯罪嫌疑人陆剑峰却站到了证人席上，公然逃脱了法律的制裁。

　　一封举报信飞到南通市委、市纪委有关领导手上。南通市纪委很快成立联合调查组。2004年7月，联合调查组证实：陆剑峰涉嫌强奸罪，他之所以能逃脱法律的制裁，是因为启东市司法机关 少数党员干部在办理此案时严重徇私枉法。

　　调查组拎出关系网

　　2004年2月26日晚8时许，来启东市汇龙镇打工的年仅16岁的外来妹肖青(化名)，被绰号“三黄鸡”的瞿海华、万峰峰和朱俊洁强行劫持到某门市部，后瞿海华与陆剑峰、曹二联系，又将肖青劫持到一家娱乐城。在那里，陆剑峰、曹二先后对肖青实施了奸淫。紧接着，肖青又被瞿海华劫持到某门市部再遭奸淫。陆剑峰等5个犯罪嫌疑人被刑事拘留后，都如实交代了各自的罪行。

　　那么陆剑峰为何能逃脱法律制裁呢？调查表明，这是其父、时任启东市行政执法局副局长的陆某编织和利用关系网的结果。

　　2004年3月4日晚，陆某授意他人给被害人肖青送去900元，要求被害人将留着长发的陆剑峰强奸说成是她自愿的。然后，陆又找到启东市检察院刑检科副科长施某帮忙。可案件主诉检察官是另一名副科长陈某。于是由施某出面，陆某在场，将陈某及刑检科科长黄某等人约出吃饭，饭桌上，陆某为每人送上200元购物券。

　　事后，主诉检察官陈某找被害人核实案情，在做笔录时，她突然问：“你是不是自愿的？”被害人顿时领悟，说：“与长头发的人发生关系是自愿的。”这句话被陈某记录下来，最终成了检察院不逮捕陆剑峰的依据。

　　大问号牵出案中案

　　经过十多天的调查，启东“2·26”轮奸案延伸案真相大白。然而，一顿饭、区区200元购物券为何能让一群执法者如此动心？明明白白的案情被故意颠倒搞浑，为何能在这么多执法环节上顺利过关？调查组办案人员头脑里跳出了一个个问号。

　　调查组意识到，启东市司法部门还有更深的盖子没有揭开。市纪委又增派了一批精兵强将来到调查组，一时，办案人员达到40多人。

　　一批批早已进档案柜的案卷被重新翻开。疑点中最为明显的是陈鸿飞等人聚众斗殴一案结论不公———明明陈鸿飞有三宗犯罪事实，却以两宗犯罪定了罪。

　　检察长公安局政委落网

　　2004年9月16日，启东市检察院检察长袁某被“请”进办案点。他交代了在审理陈鸿飞等人聚众斗殴等案件上徇私枉法、收受他人贿赂的违法违纪问题。其中，仅收受贿赂折合人民币9.6万元，收受礼金计人民币35.72万元、美金1.1万元。

　　在审查袁某的同时，启东市公安局政委杨某、刑侦大队长崔某、启东市法院原庭长沈某等人也一一浮出水面。连同先前被审的启东市检察院刑检科科长黄某、副科长陈某等，启东市公、检、法机关涉嫌犯罪的人员上升至6人，涉嫌违纪的2人。

　　启东“2·26”轮奸案主犯之一陆剑峰，通过有关部门重新侦查和审理，最后被判刑；陆剑峰的父亲陆某因犯妨害作证罪，也被判处有期徒刑1年。

　　10万港币摆平审判庭长

　　然而重审陈鸿飞等人聚众斗殴一案，却没那么简单。

　　2003年2月至5月，家住汇龙镇的某建筑公司项目管理员陈鸿飞，先后3次参加聚众斗殴，被公安机关刑事拘留后，陈鸿飞的一名老板亲属很快从外地来启东“活动”。

　　老板宴请检察长袁某、公安局政委杨某、刑侦大队长崔某、女检察官陈某等人，席间提出能不能给陈鸿飞减轻罪行。检察长袁某、公安局政委杨某等人心领神会。于是，由刑侦大队长崔某实施，公安局向检察院移送时故意漏掉一宗陈鸿飞犯罪事实的材料。

　　那法院如何摆平呢？老板便把时任启东市法院刑事审判庭庭长的沈某请进宾馆，一送便是10万港元。就这样，公、检、法相关人员一路绿灯，致使陈鸿飞于2004年1月只被判了有期徒刑1年。

　　2004年11月，陈鸿飞被加判有期徒刑2年6个月。当初徇私枉法的公、检、法相关人员也先后落入法网。日前，原检察长袁某被判刑5年；原公安局政委杨某被判刑5年6个月；原检察官陈某被判刑2年；其余违法违纪人员也分别受到法律和纪律的追究。