东方网10月25日消息：台北地方法院24日对“台开内线交易案”进行五名被告间的交互诘问，前台开公司董事长苏德建在法庭上推翻过去供词，强调三井宴上并未透露台开公司联贷案细节；而最受瞩目的赵建铭父子，由于律师团担心2人讲错话，造成证词不同涉及伪证，因此放弃对质。

　　据报道，台北地检署7月10日依违反“证交法”等罪嫌起诉陈水扁亲家赵玉柱与女婿赵建铭父子及前台开公司董事长苏德建、宽频房讯总经理游世一、前“国票证券”董事蔡清文、大众联合公司负责人陈镜尧、博通社公司负责人洪敏森7人。台北地院继上周传唤16名证人后，24日进行同案被告间的交互诘问程序。

　　苏德建在交互诘问中强调，他在三井宴上只是原则性提到对公司未来的愿景，并未透漏内线消息。审判长周占春提示苏德建在“调查局”及检方的笔录，质疑他的说法有出入。苏德建解 释，他在蔡清文等人购买台开股票后，曾与他聊天提及联贷案等细节，时间并非在三井宴前。本案在今年爆发时，他受到媒体错误报道影响，才会在检调侦讯时把时间“搞混了”。

　　检辩均诘问蔡清文是否从苏德建口中获知购股利多？蔡清文说，苏德建仅含糊告知台开公司正推动联贷案、出脱信托部及处理不良债权等愿景，并不记得是否提到具体内容。他会购买台开股票完全是相信苏德建这个朋友。

　　蔡清文表示，如果知道台开出脱信托部还会赚新台币15亿元，并让全额交割股变成正常交易股，他就不会轻易的卖掉股票。他抱怨苏德建没有告知台开后势看好，害他卖掉股票又被抓去关，损害一生名节。

　　蔡清文还当庭表示，早在三井宴之前，赵建铭就得知台开股票利多消息！他的证词，对赵建铭相当不利。

　　赵建铭、游世一则强调并未从苏德建得听到台开的利多消息。赵建铭表示，以特定人购买台开股票的消息是在去年听蔡清文提起，随后听取游世一分析台开公司状况后，最后由父亲赵玉柱决定。他说，三井宴时隐约听到苏德建提起联贷案，但他对这些事情并不了解，便没有其他印象，也没有在餐会中提出问题。

　　游世一指出，去年7月10日蔡清文告知购买台开股票可换取一席董事席位，他经过分析后认为台开公司后势看好，才同意购股；而且，他在三井宴时多数时间都在接电话，没听到苏德建在说什么。

　　而“第一亲家”赵玉柱想证明赵建铭并没有涉及内线交易，向法院声请传儿子当证人，但律师团很担心他会讲错话，反而造成两人证词不同，涉及伪证，决定放弃。报道指出，这是不是间接证实赵玉柱和赵建铭2人对事实的认定曾经作过沙盘推演，但是串供套招的功力太差，才会避免互相作证？

　　审判长周占春谕令25日召开最后一次审理程序庭，合议庭将提示证据并由检方直接讯问被告，全案于11月初言词辩论后宣判。