执掌联合国，当然会像潘基文自己感觉那样“责任重大”。这不仅是因为当今国际上对联合国的期望非常高，而且联合国自身也有很多需要解决的问题。好在潘基文在这两个方面都有一定的优势。

　　国际社会一直希望联合国能在和平、发展和人权方面作出世界第一号组织应有的贡献，尤其是在维护安全的问题上。这是因为安全问题乃是国家根本所在，涉及到这样的问题往往互不相让却也不能轻易走向极端，因此给联合国的运作创造了很多机会。比如当今的朝核问题、伊朗核问题、苏丹的达尔富尔问题、中东问题等等。

　　但这样的问题都非常棘手，需要耐心的谈判和斡旋才有可能解决。而从潘基文的过去履历和行事作风来看，他在这方面有一 定的优势：他从事外交工作三十多年，国际人脉很广；他在韩国外交部的绰号是“主事”，表明他能很有耐心而且有条理地处理繁杂问题（当然，也有人解读为这说明他没有领袖气质，不过从联合国的性质和目前任务来看，这个组织目前更需要踏实办事而不是气势雄伟的人）；作为朝核六方会谈的主要参与者，潘基文也为自己面临的一系列国际任务奠定了实践的基础。正是这么多的优势，他能获得众大国的一致支持，这反过来也为他日后的工作创造了好的条件。

　　联合国自身的问题也越来越多，近几年更是饱受效率低下和贪污腐败的指控，要解决这些问题，联合国自身改革就不可避免。而自从联合国改革问题提出以来，就一直是秘书长们常常挂在嘴上、实际上却是举步维艰的一项“无法完成的任务”，因为个中利益关系实在太复杂。

　　而潘基文在这方面也有一定的能力，这位号称是“找不到一个恨他的人”的“和事佬”，却如他的一个同事所说，“其实内心是有坚定的想法”的人。在他主政韩国外交通商部后，就不动声色地对该部进行很大改革，把晋升的标准从资历改为政绩，这在“东方文化”圈的韩国来说，难能可贵———联合国需要的，也正是这样一次不太痛苦的提高效率的改革。

　　当然，没有人能够预测哪个联合国秘书长能否当得成功，因为国际局势实在复杂而联合国所受的制约又非常多，但单从潘基文的这两项优势来说，他目前还是承担联合国秘书长重任的合适人选，至于以后会如何，还是要看后面事态的发展。