|滾動|專題|國內|國際|臺港澳|上海|文娛|IT|精選|體育|財經|社會|參考|科教衛|圖片|
>>新聞中心>>新聞評論>>正文
新聞分析:NMD的幕後動力:美國軍火商

東方網消息:新聞晨報7月11日報道,7日,國家導彈防御繫統(NMD)試驗再次失敗,美國又有幾億美元扔在了水裡。可為什麼就是有人要堅持繼續這種部署呢?剝開表面的所謂“威脅論”雲雲,近日美國《紐約時報》披露,美國三大軍火商在其中也“功不可沒”。

過去10年裡,他們贊助華盛頓政客的競選經費總額達4900萬美元,另有200萬美元則間接而有技巧地用在構造氛圍,讓建構導彈防御繫統議題對兩黨而言都感到壓力。畢竟,對一項商機高達600億美元的國防科技項目,沒有一個軍火承包商會輕易放棄。

過去10年,幾家大軍火商都資助各研究中心,去研究導彈防御繫統。比如領銜支持部署的“國防政策中心”,其年度經費有20%到35%都仰仗軍火承包商提供。該中心理事會中至少有8名軍火工業的代表–––單單洛克希德便派了6名,定期發布一長串論文,還為華盛頓決策者舉辦多次研討說明會。美國防政策中心自1988年開始運作起,軍火承包商便一直支持它,提供超過200萬美元的經費,其中有國家導彈防御繫統的主承包商波音公司,以及另兩個主要的二手承包商洛克希德-馬丁公司及TRW公司。

而這些軍火商也沒有喫虧,因為這些贊助一方面可以抵稅,另一方面也推動了政府繼續訂購他們的產品。當然,軍火商也懂得報答–––國防政策中心對視為“志同道合”者極為關心。1998年,它頒發自己的“薪火傳承”獎章給前國防部長,因為他曾領導一個政府委員會,勾勒出來自朝鮮導彈攻擊的潛在威脅,而讓國家導彈防御繫統在軍事上理直氣壯。其它的獎章得主還有前總統裡根與前眾院議長金裡奇。

那麼,軍火商為什麼要躲在幕後呢?第一,NMD事關許多敏感問題,比如NMD將與1972年的美俄反彈道導彈條約相抵觸。第二,軍火承包商也不想卷入一場政治角逐。他們害怕會得罪白宮、國會或五角大樓的有關權力機構。軍火商如果為推動導彈防御計劃太賣力,可能會疏離心不甘情不願的白宮;但如果他們打太極拳,又會得罪追求該計劃的共和黨高層。另外,如果軍火商與導彈防御繫統走得太近,還會被公眾視為唯利是圖,置裁減武器於腦後。


相關新聞報道


五角大樓查明NMD試驗三條失敗原因
美:部署NMD應該緩行
美國NMD試驗“啞”了之後
克林頓推遲決定NMD防導計劃
是否正式部署NMD 克林頓等待科恩報告
美NMD計劃又栽了跟頭
NMD計劃難以實現
NMD不成功 克林頓怎麼辦
俄羅斯:NMD試驗失敗,我們並不奇怪
NMD不成功 克林頓怎麼辦
專家提出質疑:NMD技術隱患不小