南方都市報1月8日報道：５７歲的陳×祥去年１２月３０日到廣州市中山五路百佳超市購物，因出入超市問題與超市保安發生爭執時，情緒激動，氣憤難抑，突發腦溢血，昏迷數日後於昨日去世。

當日下午１８時１８分，陳×祥的兒子忽然接到百佳方面的電話留言：請即到省人民醫院急診部，你的父親正在急診。陳某趕往醫院，發現其父病情危殆，面部變形，口已歪斜。陳某忙問發生什麼事。其父用廣州話說：保安郁（暴力相向之意）我，保安郁我！同時用雙手圍攏做箍頸動作。據陳某稱，其父當時表達已出現困難，斷斷續續說了三五分鐘便陷入昏迷，直至去世未再開口。

在搶救父親的同時，陳某及其親屬於今年元旦到光塔街派出所報了案。１月３日，陳某一行來到百佳了解事情經過。據陳某稱，百佳方面當時敘述了事發經過：陳×祥當日在百佳超市購物，欲從出口進入超市，按超市規定，出口隻能出不能進，因此被保安阻止。陳×祥不從，執意要從出口進入，其間與保安發生爭執。後來，保安主管前來了解此事並允其進入，他又不進了，說要投訴。再後來，陳×祥說身體不舒服，要求超市派人送他去醫院，超市便派了一位保安主管及一位女職員陪其前往。三人步行到越秀區紅會醫院。見該院關著門便乘出租車去了省人民醫院。百佳方面認為，超市對此事的處理並無不當行為，因而聲稱無任何責任。

死者之子陳某認為，父親如果沒有受到過大刺激是不會被活活氣死的。百佳方面的說法難以服人。

陳某認為，事發當日的情景超市錄像帶會有記錄。１月３日，他向百佳方面要求看錄像，被百佳拒絕。陳某遂要求光塔街派出所介入。派出所負責本案的警員在百佳人員陪同下看了錄像。接著，陳某被允許觀看錄像帶。

陳某稱，從錄像可見，其父親雖情緒激動，但身體狀況甚好，活生生的一個人後來怎麼發了病？發病後是站立還是昏倒在地？其父病情嚴重到何種程度以至百佳會派出兩名員工中斷工作陪其前往？這是事件關鍵的部分之一，但錄像均未顯示，是錄像未錄到這些場面，還是百佳未出示？

記者與百佳方面及光塔街派出所進行聯繫，這兩方面皆稱事件正在調查之中，未發表看法。