|滾動|專題|國內|國際|臺港澳|上海|文娛|IT|精選|體育|財經|社會|參考|科教衛|圖片|

                     >>新聞中心>>網絡參考>>正文
|今日關注|兩中國留學生在愛爾蘭遭勒斃焚尸(18日 20:13) |新聞精選|暗訪汕頭市性用品商店(18日 20:12)

央視主持人大賽 出不了胡瓜崔永元

美亞在線3月18日報道:央視主持人大賽結束了,金銀銅獎各歸其主。《今日說法》客座主持撒貝寧更是風光無限?他不僅登上了冠軍寶座,也登上了各大傳媒的娛樂版頭條位置。

撒貝寧不錯,機智、幽默還有一口流利的英語。但看完這個大賽,我仍要感嘆:以這種方式選主持人,我們永遠找不到崔永元、劉儀偉、吳宗憲、胡瓜 很顯然,這些主持人不是傳統概念中的主持人,崔永元“不好看,發音不準”,劉儀偉“南腔北調貌不正行不端”,吳宗憲“貧嘴薄舌活像個小丑”、胡瓜“亦正亦邪不倫不類” 而正是這些在所謂大賽中一點影子也找不到的主持人,在左右著無數觀眾的眼球。為什麼?

首先,“央視主持人大賽”雖有觀眾投票,但總的來講仍屬“專家評選”的概念。專家都是以經驗和理論見長,但他們永遠代表不了觀眾。換句話說,他們可以在大賽中找出又一個倪萍、又一個水均益,但找不出真正有新風格的主持人。第二,大賽的考核評選辦法完全忽略了節目形態的差異性,新聞節目主持人與綜藝節目主持人往往是不能兼容的。撒貝寧自己也說:沒有一個主持人可以勝任所有的欄目。銀獎得主瀋冰在比賽中主持《半邊天》完全不得要領,但在中央二套的《對話》節目中卻有上乘表現。第三,現場主持和電視主持是兩回事,評委們通過現場打分和通過看電視打分是有差異的,但似乎沒有人注意到這一點。

當然,我並不否認目前評選出來的主持人大部分是不錯的,但顯然它一定漏掉了更多更獨特的主持人。按所謂專家標準評選出的主持人永遠是在選撥傳統意義上的主持人,如此,我們在電視上看到的將永遠是那幾個類型的主持人,即使有一個崔永元,也是偶然中的偶然,這豈不是觀眾的悲哀嗎?

(選稿 趙師誼)
    • 歌手主持人昨日同聚書城 售書“打擂”難分輸贏
    • 電視節目主持人成為最不受歡迎的人
    • 央視主持人大賽奪冠撒貝寧想法頗多[圖文]




    • 聚焦全國“兩會”
      俄客機被劫持
      雷峰塔地宮發掘
      CBA決賽巨人對話
      73屆奧斯卡金像獎
      別了,和平號
      塔利班“滅佛”
      甲A風雲
      深入揭批“法輪功”
      廈門遠華走私案
      《臺灣論》軍國叫魂
      北京申奧再度出擊
      美軍演誤炸科威特
      中國給三菱貼封條
      “蜘蛛人”私攀金茂
      北京師生在美遇車禍
      B股市場風雲乍起
      歷史上的今天

      解放日報
      文彙報
      新民晚報
      新聞報
      青年報
      勞動報
      SHANGHAIDAILY
      上海人民廣播電臺
      上海東方廣播電臺
      上海電視臺
      上海東方電視臺
      上海教育電視臺
      上海有線電視臺
      國務院新聞辦公室
      人民日報
      新華網
      中國日報
      中青在線
      中央電視臺
      中國上海
      千龍新聞網
      中青網
      中央人民廣播電臺
      中國國際廣播電臺
      網上浦東
      上海科技網