|滾動|專題|國內|國際|臺港澳|上海|文娛|IT|精選|體育|財經|社會|參考|科教衛|圖片|

                     >>新聞中心>>財經新聞>>正文

暫不受理僅限三類 證券案並非永不受理
2001年10月8日 16:45

東方網10月8日消息:最高人民法院前不久向全國法院發布了暫時不予受理涉及證券民事賠償案件的通知,引起廣大投資者的關注。最近,最高人民法院有關負責人在接受記者采訪時指出,暫時不予受理並非永不受理,也不是所有的證券糾紛案件都不予受理。

他指出,最高人民法院暫時不予受理的通知,隻針對因內幕交易、欺詐、操縱市場等行為引起的民事賠償案件。這主要是考慮到目前證券民事責任制度十分薄弱的狀況以及司法人員素質的局限,法院尚不具備審理條件,故通知暫時不予受理,而且從時間上講並不是永遠不予受理。

他同時指出,對於其他證券糾紛案件,譬如證券合同糾紛(股票交易糾紛、公司債券交易糾紛、出資轉讓糾紛、國債交易糾紛、證券代銷協議糾紛、證券包銷協議糾紛、證券投資咨詢糾紛、證券資信評估糾紛、證券回購合同糾紛),經營合同糾紛(上市公司收購糾紛、債權轉股權糾紛),證券發行糾紛(配股糾紛),證券返還糾紛,證券投資基金糾紛,證券登記、托管、結算糾紛以及股東權糾紛(股票交付請求權糾紛、股權轉讓侵權糾紛)等案件,法院仍予受理。

他認為,對證券民事糾紛而言,司法解決當然是最終解決,但並不能代替、排斥其他解決方式,譬如仲裁、調解、和解、行政引導、管理或者處理等。

關於市場一直關注的證券法司法解釋,他說,最高人民法院《關於如何確定證券回購合同履行地問題的批復》、《關於對被執行人存在銀行的憑證式國庫券可否采取執行措施問題的批復》、《關於凍結、劃撥證券交易所、證券登記結算機構、證券經營機構清算賬戶資金等問題的通知》,以及剛剛發布施行的《關於凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定》,都是涉及證券民事程序方面的司法解釋,但涉及實體方面的司法解釋近期不會出臺。

選稿:王怡 來源:羊城晚報 作者:李采 
    • 銀廣夏投資者對"暫不受理"表示理解
    • 法律專家認為銀廣夏案暫不受理有其合理性
    • 上海100多投資者訴銀廣夏 法院暫不受理







    • 美阿戰局追蹤
      紀念"9•18"70周年
      亞洲區十強賽開戰
      2001年APEC會議
      走進"中國上海"網
      上海國際旅遊節
      室內安全環境專題
      廣西礦井透水事故
      深入揭批“法輪功”
      朱總理訪歐亞四國
      世博會知識競賽
      江澤民主席訪問朝鮮
      伊拉克擊落美偵察機
      中國人質命喪菲律賓
      巴以衝突再次升級
      張健橫渡英吉利海峽
      美女如雲 讓你眼花
      王峻濤離開my8848

      解放日報
      文彙報
      新民晚報
      新聞報
      青年報
      勞動報
      SHANGHAIDAILY
      上海人民廣播電臺
      上海東方廣播電臺
      上海電視臺
      上海東方電視臺
      上海教育電視臺
      上海有線電視臺
      中國網
      人民日報
      新華網
      中國日報
      中青在線
      中央電視臺
      中國上海
      千龍新聞網
      中青網
      中央人民廣播電臺
      中國國際廣播電臺
      網上浦東
      上海科技網
      古鎮南翔