|滚动|专题|国内|国际|台港澳|上海|文娱|IT|精选|体育|财经|社会|参考|科教卫|图片|
    >>新闻中心>>新闻评论>>正文
 
新闻分析:NMD的幕后动力:美国军火商

东方网消息:新闻晨报7月11日报道,7日,国家导弹防御系统(NMD)试验再次失败,美国又有几亿美元扔在了水里。可为什么就是有人要坚持继续这种部署呢?剥开表面的所谓“威胁论”云云,近日美国《纽约时报》披露,美国三大军火商在其中也“功不可没”。

过去10年里,他们赞助华盛顿政客的竞选经费总额达4900万美元,另有200万美元则间接而有技巧地用在构造氛围,让建构导弹防御系统议题对两党而言都感到压力。毕竟,对一项商机高达600亿美元的国防科技项目,没有一个军火承包商会轻易放弃。

过去10年,几家大军火商都资助各研究中心,去研究导弹防御系统。比如领衔支持部署的“国防政策中心”,其年度经费有20%到35%都仰仗军火承包商提供。该中心理事会中至少有8名军火工业的代表———单单洛克希德便派了6名,定期发布一长串论文,还为华盛顿决策者举办多次研讨说明会。美国防政策中心自1988年开始运作起,军火承包商便一直支持它,提供超过200万美元的经费,其中有国家导弹防御系统的主承包商波音公司,以及另两个主要的二手承包商洛克希德-马丁公司及TRW公司。

而这些军火商也没有吃亏,因为这些赞助一方面可以抵税,另一方面也推动了政府继续订购他们的产品。当然,军火商也懂得报答———国防政策中心对视为“志同道合”者极为关心。1998年,它颁发自己的“薪火传承”奖章给前国防部长,因为他曾领导一个政府委员会,勾勒出来自朝鲜导弹攻击的潜在威胁,而让国家导弹防御系统在军事上理直气壮。其它的奖章得主还有前总统里根与前众院议长金里奇。

那么,军火商为什么要躲在幕后呢?第一,NMD事关许多敏感问题,比如NMD将与1972年的美俄反弹道导弹条约相抵触。第二,军火承包商也不想卷入一场政治角逐。他们害怕会得罪白宫、国会或五角大楼的有关权力机构。军火商如果为推动导弹防御计划太卖力,可能会疏离心不甘情不愿的白宫;但如果他们打太极拳,又会得罪追求该计划的共和党高层。另外,如果军火商与导弹防御系统走得太近,还会被公众视为唯利是图,置裁减武器于脑后。


相关新闻报道


五角大楼查明NMD试验三条失败原因
美:部署NMD应该缓行
美国NMD试验“哑”了之后
克林顿推迟决定NMD防导计划
是否正式部署NMD 克林顿等待科恩报告
美NMD计划又栽了跟头
NMD计划难以实现
NMD不成功 克林顿怎么办
俄罗斯:NMD试验失败,我们并不奇怪
NMD不成功 克林顿怎么办
专家提出质疑:NMD技术隐患不小