|滚动|专题|国内|国际|台港澳|上海|文娱|实用|精选|体育|财经|社会|参考|科教卫IT|图片|
                     >>新闻中心>>网络参考>>正文

[网友观点]关于上海的"渔村"说法可以休矣!
2002年3月5日 11:16

这些日子,随着新世纪1号工程的被提到议事日程上,正式的启动指日可待,为大上海的标志性地段外滩重新翻造美丽的外衣,成为沪上万众瞩目的热点新闻。谁都知道,老外滩那一排有着“万国建筑博览馆”美称的各种式样的西式楼房,是19世纪中期到20世纪初期洋人在上海留下的历史痕迹。而在20世纪最后10年中,伴随着浦东开发的飞速发展,浦西一侧的老外滩也进行了相应的改造和美化,如南外滩的拓宽和沿江堤坝观景栏、以及有关的雕塑和纪念碑等艺术性建筑的出现等,都给我们传统的城市景观增添了更加靓丽的色彩。如今更大的城市建设规划手笔即将或者付诸实施,怎不叫上海市民欢欣鼓舞呢!

在媒体的相关热烈报道中,笔者却对长期以来,人们在对大上海的发展历史作抚今追昔的慨叹时经常会提及的一种错误说法,感到十分的不舒服。此即所谓的“渔村”说。就在元月13日,上海新闻综合频道的首席主持人,还字正腔圆地读着应该是专门经人拟好的播音稿,称“上海从一个滨海渔村”发展到国际性大都市云云。后面的话,我没再听进去,只觉得我们官方的正式媒体怎么到现在还在拾近代西方人士的牙慧,不去参照我们国内学者早就研究得出的有关上海历史的记载,只是想当然地鹦鹉学舌呢?因为,1843年开埠以前的上海,已经是拥有20多万人的东南壮县,海运、贸易都十分发达,曾有“小苏州”、“小杭州”的美誉,虽说还难以和南京、苏州、杭州相比,但它早就是人文荟萃的钟灵毓秀之地,岂可用“一个滨海渔村”来冠诸其名的!

近代中国社会的大门被船坚炮利的英国侵略军强行打开后,五口通商中最被列强们看中的就是上海,这里襟江带海的天然地理优势,绝非其他各地可以比拟。虽说上海城市的近代化发展确实和外国租界里资本主义经营新模式的示范及其西方文化的影响分不开,但开埠以前的近代上海,绝不是像西方人士有关上海历史的著作中所宣称的,在19世纪,上海还只是一个荒凉的渔村。他们这样说,如果只是指当时上海道台宫慕久划给英国海军上尉巴富尔的那片泥泞的城外土地,那还差不多。但这无论如何也代表不了其时属于清代官吏治下的上海县城。事实上,租界上的洋人心目中的最初“上海”,就是他们自视为筚路蓝缕开创起家的那片城外之地,所以,才会出现19世纪中期的上海竟然还是“荒凉渔村”的荒诞而不符合历史实际的说法。更进一步说,这种“渔村说”还片面地夸大了外国殖民管理和西方文化在近代上海的作用,对清代中期以前上海历史的发展成就及其基础一笔抹杀,实在有悖于历史的真实。

根据近年来有关上海历史的大量论著,作为上海的市民,多少对我们这个城市的历史已经有了比较清晰的认识,上海史专家唐振常的《上海史》、张仲礼主编的《近代上海城市研究》;特别是2000年获得第五届上海市社会科学专著一等奖的《上海通史》等各种学术精品,都向人们展示了上海城市发展的历史脉络。本文无须再多花笔墨去大谈古上海的历史。我只是在想,经过严谨地学术探研所付梓的这些论著,应该充分反映和应用于我们的日常工作中,当然也包括我们的媒体宣传。

笔者甚至斗胆进言:连我们的有关领导同志,在百忙之余,都有必要翻阅一些专家写就的研究成果。前不久,从网上看到一则消息,称著名主持人杨澜采访某位领导同志,在谈及上海的发展同时,这位曾经担任过上海市主要领导职务的领导同志,也把近代的上海说成是由“小渔村”发展而来。由此可见,以前一度在人们头脑中印象深刻的上海“渔村”说,在各种层面的人士中,都还很有市场。因为这种戏剧性的效应,即由荒凉的渔村腾飞为国际化大都市,其变化实在是巨大,能产生让人瞠目结舌的绝佳效果。

但历史终究是客观存在的,我们必须予以尊重。不要把反映历史真实的真知灼见束之高阁,却让那些不确切说法流行,并且人云亦云地重复那些错误,在重塑大上海城市面貌的今天,实在有必要重温一下真实的历史事实。毕竟“罗马不是一天能建立起来的”,同样,大上海的历史也源远流长,它的过去曾经有过的光荣,只会给未来的辉煌添上几许亮色,我们又何必像某些西方人士那样,有意无意地把它贬成小“渔村”呢?

编辑:沈怡  来源:东方网 作者:慕容韬 


 





克隆人行不行?
生化恐怖笼罩美国
2001年台北选战
第十届上交会
巴以冲突又添血债
中国加入WTO
美机在纽约坠毁
山西煤矿事故频发
巴西女孩的天桥梦
广东湛江江门爆炸案
不明船只被日击沉
阿根廷爆发大骚乱
呼和浩特火灾
西安麦当劳被炸
印巴濒临战争边缘
赵薇长沙遇袭
江西一烟花厂爆炸
巴以濒临战争
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像