|滚动|专题|国内|国际|台港澳|上海|文娱|实用|精选|体育|财经|社会|参考|科教卫IT|图片|
                     >>新闻中心>>财经新闻>>正文

DVD专利费风波给中国企业上了一课
2002年4月7日 06:16

一、2001年中国DVD产品出口近700万台,大量价廉物美的中国产DVD涌入欧、美市场,成为当地中、低价DVD市场的主力,终于引发与6C、3C、1C的正面冲突。

二、大多数国内厂家认可专利费收取的合理性,他们希望每台DVD机收取的专利费在2至3美元之间,最多不超过5美元至6美元,这一数字,与6C要求的每台20美元,相差实在太多。

三、是否双重收费将是未来谈判的焦点,国内的DVD大多采用进口零部件组装,这些零部件中应该包含了6C所列的大部分知识产权。换句话说,这些零件的外国生产商才是6C应该追索的对象,否则便是双重收费。

四、照国际惯例,只要产品运用的技术具有专利拥有者的技术特征,就可以视作使用了专利技术。从这一点来看,国外企业向中国DVD生产商发难,并非如某些媒体所说的“恶意敲榨”。

本周一,以日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC六家DVD核心生产企业(国际通称为6C联盟)宣布,将不会立即对我国DVD生产企业提起诉讼。我国DVD生产企业和6C联盟将就此事在今后一两个月内进一步商谈,以期取得圆满解决。至此,骤然而至的“中国出口DVD风波”被按上了“暂停键”。

“DVD风波”的升级源起于3月初6C联盟的一份“最后通牒”———6C联盟表示,就DVD专利费问题,6C在过去的两年间努力与中国电子音像协会进行了多次谈判未果,因此现在中国DVD企业务必在3月31日之前与6C达成DVD专利费交纳协议,否则他们将提起诉讼。据悉,6C开出的条件是———专利费按产品单价的20%收取,每台约为20美元。对这一价格,中方企业认为太高,无法接受。面对旷日持久而又毫无结果的局面,6C联盟不惜触犯众怒,发出最后通牒。

市场优势引发冲突

据不完全统计,2001年中国DVD产品出口近700万台,主要集中在美国和欧洲。大量价廉物美的中国产DVD涌入欧、美市场,成为当地中、低价DVD市场的主力,终于引发与6C、3C、1C的正面冲突。

其实,中国DVD生产企业与国外DVD巨头专利费用之争由来已久,据了解,以东芝为代表的6C、以飞利浦为代表的3C、汤姆逊的1C等多家DVD技术开发及制造巨头分别结成联盟,面向全球发放专利许可证。中国DVD生产商使用这些公司的专利,必须获得许可证并支付昂贵的专利使用费。在这个问题上,中国电子音响工业协会代表国内DVD企业与6C、3C、1C等的谈判已经持续了一年多,始终没有达成共识的关键原因就在专利费用上。根据这些公司的报价,国内厂家每生产1台DVD播放机,至少需向国外厂家缴纳100元-200元人民币的专利费,如此一来,国内DVD生产厂家将根本无利可图,历经千辛万苦打开的欧美市场只能拱手出让。据悉,目前大多数国内厂家已表示认可专利费收取的合理性,只是对费用过高表示无法接受。大多数厂家希望每台DVD机收取的专利费在2至3美元之间,最多不超过5美元至6美元。这一数字,与6C要求的20美元,相差实在太多。

谈判的结果会怎样

虽然与6C的谈判暂时没有了“最后期限”,但日后围绕专利使用费的谈判,相信只会更加艰难。法律界人士认为,如果专利使用费谈判一旦失败,国内DVD业可能面临的最坏的结果,是专利技术被停止使用,直接结果便是国内DVD业全军尽墨。6C手中的王牌是中国已入世,国家不会对企业的经济行为过度保护,而世界贸易组织有关的知识产权协定又将专利侵权行为与普通经济范畴挂钩,某一行业的侵权可以招致其他领域的经济报复,这将使有关部门更审慎地应对这场风波。

大多数专家认为,最有可能的结局是,6C与中国DVD厂商在诉讼中达成和解,降低过高的专利使用费。中国商标专利事务所的一位人士对国内DVD业的命运并不悲观。她认为,首先国内厂家要核查清楚,6C在出口国是否已申请相应的专利将是关键,如果没有,6C无权索取专利费;其次,至于是否存在6C向原材料供应商与整机厂家双重收费的问题,要具体看出口国当地的法规。由于6C的许多专利在国内还未登记,国产DVD在国外遭遇封杀,并不意味着在国内也会面临同样命运。

在这当中,是否双重收费可能会是谈判的焦点,国内的DVD大多是用进口零部件组装,生产商只是用自编的程序整合零部件,这些零部件中应该包含了6C所列的大部分知识产权。换句话说,这些零件的外国生产商才是6C应该追索的对象,否则便是双重收费。目前主要有两种观点,一种是国内厂家、DVD核心零件进口商需要审核与零件制造商的合同,如果合同设定的侵权责任由制造商承担,国内企业完全可以提出抗辩。一种是搞清楚零部件的进口渠道,如果零件制造商也是侵权的“黑户”,那国内DVD厂家就将非常被动。

国内企业有“软肋”

DVD风波初起之时,不少舆论将同情的目光投向中国DVD企业身上,将指责的目光投向技术专利拥有者。但业内人士不无遗憾地指出,事实上国内部分DVD企业确实存在着侵权情况,而向6C或以飞利浦公司为代表的3C购买“专利许可”的企业更是微乎其微。有关部门人士表示:尽管国内DVD企业曾经用“中国DVD企业也是世界DVD技术专利的拥有者”的观点为自己辩护,但中国厂家“掌握技术、做出自己产品”的说法只是一种“拿来主义下的产品改造”,并不等于拥有技术专利。按照国际惯例,只要产品运用的技术具有专利拥有者的技术特征,就可以视作使用了专利技术。从这一点来看,国外企业向中国DVD生产商发难,并非如某些媒体所说的“恶意敲榨”。

专家认为,我国的信息、IT产业走的是一条以仿制为主的道路,这当中稍不注意,就会发生侵权行为。我国加入世贸组织后,发达国家有可能向我国出口的产品征收各种名目的专利使用费,或不准许我使用其专利或产权,从而使我国的产品增加知识保护成本,从而失去价格竞争优势,迫使中国产品不得不退出已占有的市场。同样,如果国外企业试图进入并占领中国市场,也会使用这件武器。面对这样的局面,企业如何尽快熟悉掌握相关的国际规则,如何运用现行的法律保护自己,已成为迫在眉睫的问题。

编辑:张向林  来源:文汇报 4月7日 作者:阿健 
  • DVD大降价的底气-看高额专利费之争背后
  • 6C暂不起诉 国内DVD市场玄机犹存
  • 边降价边开会 国产DVD要堵倾销的嘴?
  • "DVD事件"给家电企业上课:要生存靠什么?
  • 部分国产DVD全线降价 最高降幅达50%


  •  





    克隆人行不行?
    生化恐怖笼罩美国
    2001年台北选战
    第十届上交会
    巴以冲突又添血债
    中国加入WTO
    美机在纽约坠毁
    山西煤矿事故频发
    巴西女孩的天桥梦
    广东湛江江门爆炸案
    不明船只被日击沉
    阿根廷爆发大骚乱
    呼和浩特火灾
    西安麦当劳被炸
    印巴濒临战争边缘
    赵薇长沙遇袭
    江西一烟花厂爆炸
    巴以濒临战争
    东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像