东方网4月22日消息：CNNIC和3721再一次走到了水火不容的边缘。4月11日，“3721开除广东互易”事件爆发，之后，广东互易与CNNIC高调结盟，4月15日，CNNIC与网易、腾讯、搜狐、百度、爱思美等五家公司共同推出一个全新的“关键词寻址技术规范”。CNNIC的一系列动作让处于风暴中心的3721显得颇为被动，为此，记者独家专访了3721总裁周鸿祎。

3721不认可“规范”

记者（以下简称记）：你如何看待CNNIC与五家公司公布的“关键词寻址技术规范”？

周鸿祎（以下简称周）：我非常气愤，这是一件很滑稽的事情。如何理解“标准”两个字，我有三个看法：一是厂商自己弄了一个“自娱自乐”的标准；其次，是由政府相应管理机构制定的行业规范；其三，谁在市场上占有率高，谁就形成了事实标准，比如QQ在国内就是一个事实标准。

3721公司作为全国最大的关键词寻址服务提供商，不认可这个规范。

目前中国关键词访问服务市场主要有两个产品，即3721网络实名与CNNIC通用网址。3721网络实名得到了国内外企业的广泛支持，中文用户使用量位居全球第一，是中文关键词寻址领域的事实标准。CNNIC发布的“规范”只是对一个产品“通用网址”的所谓“规范”，这样的规范在市场和法律上缺乏实际意义。

质疑CNNIC身份问题

记：你怎么看待CNNIC的地位和身份？

周：我认为CNNIC是一个国家授权做．CN域名的机构，并不是一个国家管理部门，CNNIC也并没有得到国家的任何授权去制定所谓的标准或行业规范。做规范可以呼吁大家来遵守，但CNNIC又有产品，既想当裁判，又想当运动员，这是典型的不正当竞争手段。

包括在CNNIC自己的新闻稿中也称“这是一个市场行为，厂商可以自由加入”，这就很滑稽了，CNNIC一方面称自己是非营利机构，一方面又说是市场行为。标准两个字是不能乱说的，我认为，被广大用户选择和依赖，才会有市场，有市场，才会成为业内标准。

Verisign将投资3721

记：“互易事件”对3721在广东的渠道体系会有影响吗？互易与3721最大的分歧是营销理念的不同吗？

周：首先，互易并不是3721最大的代理商，只是排名前10名的代理商，其自称的网络实名销售额达4000万，纯属无稽之谈，互易的营收只占到3721的8％左右。因此开除互易对3721并没有什么负面的影响。

我认为3721今年至少会有百分之百的成长，整个市场销售额达到或超过两个亿是没有问题的。在2003年，3721除了会继续推进网络实名外，还将与著名的．com公司Verisign在域名方面展开合作，Verisign将对3721进行策略投资。另外，我们将与中国移动合作，使得手机用户通过在手机上输入某个中文，比如某公司名称，就可以查到该公司的地址和电话。

与微软合作有保留

记：如果微软终止与3721的合作，您会担心重蹈Realnames的覆辙吗？

周：3721当然不会重蹈Realnames的覆辙。Realnames之所以快速倒下，就在于他们过于依赖一个公司，而他们每年向微软缴纳的大笔合同费用也是一个包袱。

3721与微软的合作始于2002年4月，当时微软刚宣布解除与Realnames的合作。3721与微软的合作不是简单意义的商业合作，而是策略合作。通过这一合作，网民可以直接在IE浏览器地址栏中键入中文词组或拼音就可查到相关信息，而不用输入复杂难记的英文域名、网址。

我们与微软的合作是“有所保留”的。我们保留了自己的技术架构，保留了只有安装客户端才能直接访问网站的“网络实名”的特色，如果没有不安装客户端，在MSN地址栏里输入中文，用户将访问到通过3721搜索引擎得到的“实名搜索结果”。无论将来微软是否还与3721合作，网络实名都不会受到影响。

前景

3721事件：

骂战升级为诉讼？随着互易转投CNNIC阵营，事件演化成3721与CNNIC直接的冲突。而3721总裁周鸿祎在成都公开向媒体指责CNNIC是“私刻公章的非法机构”的言论更让冲突有从骂战升级为诉讼战的可能。

4月17日，CNNIC在北京发布律师函，除对此事件进行澄清外，并表示会保留进一步采取措施的权利，甚至有可能在下周把3721公司告上公堂。

记者为此联络上了在北京的CNNIC办公室主任刘志江，他表示CNNIC目前正在积极收集相关证据，此后会对3721公司和相关媒体有进一步的行动。

而正在南京进行巡展的周鸿祎向记者表示，他表示目前还没有收到CNNIC的律师函，对可能由此引起的司法诉讼并不担心，并表示希望借此机会让真相大白于天下，他表示将对自己的言论负责。