9月29日，中国女足在世界杯赛上面对小组强手俄罗斯队，在先攻入一球的情况下，名将孙雯又取得一次罚点球的机会。照理，这只球应由正处于巅峰状态的孙雯自己主罚。但她却放弃了破世界杯进球记录的机会，把进球的幸运让给了10号队友刘英。那知刘英一脚打偏了，虽然中国队1∶0的胜局保持到了终场，但这场球赢得很不轻松，双方差距没有拉大，赛后，广大球迷十分惋惜，因为如果孙雯把球罚进了，不仅她自己又获得了一次破世界杯进球纪录的机会，而且中国队领先两个球后，意志会大增，俄罗斯队则有可能遭打击而溃不成军，中国队有可能以较大比分领先取胜。

为什么孙雯要将唾手可得的进球机会让给刘英？原来，四年前在美国举行的世界杯赛上，中美两大女足踢平后，以点球来决定胜负，就是这个刘英，当时在点球大战中一脚踢飞了，使中国女足与世界冠军擦肩而过。刘英当时十分懊恼，而女足的教练、队友，则以宽容胸怀，一直想帮助刘英走出点球失误的阴影，所以，这次孙雯才又给她一次机会，结果重演当年一幕，刘英愧恨无地，遂发誓再也不罚点球了。

从女足队友的好意到刘英的再次罚球失误，说明了一个道理∶那就是在激烈的对抗场上，是不能照顾感情和情谊的。刘英当然是中国女足的优秀队员，曾也在为国争光中立下过汗马功劳。但是，她与孙雯和其他队员相比，可能技能上，心理素质上和临机判断上存在差距，对罚点球（尤其是关键性赛事中）的胜任力不及其他队友。如果说，上届世界杯赛中点球大战前她的不足尚未暴露的话，那么，这次中俄之战，教练和队友在已经了解她弱点的情况下，就不应该再让她担当罚球任务。要知道，在如此重大的国际女足赛事上，应当把胜利放在第一，而不能讲感情和温情，因为这样做的代价有可能太大。况且，正在与对方酣战之际，在此紧明时刻去照顾某个人的情绪，在外人看来，就是“婆婆妈妈”式的繁琐，与大战的气氛极不协调。

在激烈的对坑中，不能为了照顾自己人的情绪而搞温性主义。有时为了胜利，甚至可能会有意或无意“伤害”自己人的情绪，这就需要被伤害者的理解，更需要决策者的果断。原苏联元帅朱可夫在他的《回忆与思考》中就讲了这么一个故事∶为了取得二次大战中斯大林格勒战役的最后胜利，斯大林在总攻前突然作出决定，要让一直率军血战不屈的斯大林格勒方面军司令员叶瘳缅科交出最有战斗力的3个集团军划给顿河方面军，而把粉碎被围敌人的任务交由顿河方面军司令员罗科索夫斯基统一指挥。这么做，叶廖缅科自然感到十分委曲，因为他同样有能力去完成这种“跳一跳便摘到胜利果子”的任务。当朱可夫向斯大林反映了叶廖缅科的委曲情绪后，斯大林打断了朱可夫的说情，说∶“现在不是谈论委曲不委曲的时候。”为此，朱可夫后来还受到斯大林的责骂。确实，在当时大敌当前的激烈对抗下，作为最高统帅的斯大林，想到的首先是胜利，而不是那位将军的情绪，所以，他必须在两强中选出最优，因为一次战役，毕竟只能由一名指挥员指挥，如果临战犹豫不决，或为“摆摆平”搞多头指挥，很可能会误事。当时，朱可夫在前线担任最高统帅部代表，与两位司令员（都很优秀）战友情深，他就感到难以在两者中进行抉择，这是他的弱点；而斯大林和国防委员会的官员则首先考虑谁更优秀些，因而，他们的选择是对的。（尽管此任务交给叶廖缅科肯定也能出色地完成）相比之下，中国女足的主教练马良行、名将孙雯在对待刘英罚点球问题上，温性占了上风，反而酿成了刘英更大的懊恨。所以，在竞技场上面对激烈的对抗时，理智的冷峻还是非常需要的。

其实，在我们日常工作事务和进行建设中，这种理智的冷峻也非常必要。例如∶我们不必过分强调“那里跌倒还从那里爬起来”的宽容，不必对挑不起担子的好人硬让他挑这副担子，更不能轻易地在有可能造成重大影响的关键时刻把担子压给曾经造成过同类失误的同志。同志之间、队友之间、战士之间当然要讲温情、宽容，有人情味，但那往往适用于日常生活的相处中，而不是激烈的对抗中。当一名指挥员面对战场上的枪林弹两时，他决不能因顾忌战士会发生牺牲而不舍得让他们发起冲锋，相反，他会严令部下一往无前，甚至不会挥洒眼泪！

写完此文，正好传来女足在本届世界杯赛上失利，无缘进入四强，看来，女足存在的问题长期来没有得到重视，是否与缺乏理智的冷峻有关呢？