第21届中国电视金鹰奖的评选，因发生轰动全国的假票事件，特别引人关注。虽遭“拉票”风波，并引发一位少年为此喋血街头，湖南卫视电视节目主持人李湘依然跻身第21届中国电视金鹰奖电视节目主持人奖名单，得票数名列第6位。

据中国视协透露，截止到8月20日24时，网上投李湘票数为421500张，再加上信函等方式，最后投票总数达到了567574张。按照金鹰奖的章程和投票规则，剔除其中无效票456473张，李湘最后的有效票为111101张。

中国视协主席杨伟光介绍，投李湘的45余万张“假票”中，主要是通过网上投票违规进行的，集中利用5个网络IP地址长时间投票。其中投票的第14天，一个IP地址一天内投票2800多张，第31天利用一个IP地址投票21000多张。按照视协的投票打假措施，同一个IP地址24小时内投票超过100张，投票视为无效。

杨伟光介绍，金鹰奖组委会对此非常重视，并进行了调查。李湘本人明确表示，没有参与作假，并在9月1日就证言到北京市公证处进行公证：本人没有指使过他人为自己投票，也没有为之出资；愿意承担违反金鹰奖章程的后果，并为证言的真实性承担相关的法律后果。而湖南省长沙市公安局下辖的分局一份情况汇报也表示，经调查，8月1日发生在湖南长沙的这一起为主持人投票并伤人的案件，与李湘无关，此案正在进一步办理之中。

中国视协认为，“部分媒体认为李湘自己操纵投票”的说法是不属实的，有人操纵为李湘投票的事情是存在的，但与李湘无关。因此李湘的选票剔除无效票后排名第6位，仍有获取优秀主持人奖的资格。

读了权威人士的详细说明，我对这次评选的可信度依然表示怀疑。虽然朱军荣膺最佳主持人称号无可争议，但志在夺魁的李湘的假票竟然高达456473张，相当于有效票的四倍多，真是匪夷所思。组委会的查处还是认真的，不过最终结论是否可靠，至少目前仍是难以置信。评选让群众参加，本是尊重民意，而发生那么严重的作假事件，我们对此只能摇头叹息了。

此事若往深处想想，你定会感到十分可怕。有人竟有那么大的魔力，可以制造数十万张假票，好生了得！老实说，这是评选电视节目和主持人，选中谁对老百姓来说都无所谓，只对当事人才名利攸关、非同小可，要是换了别的选举，与老百姓息息相关，那就了不得了。随着政治文明建设的不断推进，今后各种各样的民主选举会越来越多，如果对查处假票舞弊掉以轻心，那么好不容易到手的民主权利就会毁于一旦，岂不让人痛心疾首？就拿神圣的人代会选举来说，有些人的阴谋活动，实在难以容忍！

湖南省湘乡市市委书记胡友建，为了竞选湘潭市副市长，竟通过拉关系、找熟人、打招呼、送钱财等非法手段，“搞定”140多名代表，将他联名提为副市长候选人，最后终于让他圆了升官梦。可惜好景不长，经群众举报和组织调查，贿选幕后交易真相大白，胡友建被撤销党内外职务。

而原河北省委书记程维高，眼看自己省委书记到点了，为了窃居省人大主任的高位，在人代会期间，竟然独创一套计票法，即按市计票，事先与各市委书记打好招呼，要确保他得的票数，如有差池，唯你是问。那时候，程维高权倾一方，独断专行，市委书记的“顶戴花翎”都只需他一句话，说摘就摘，谁见他都是战战兢兢，哪敢抗命不遵？最后当然是程维高顺顺当当地“被选为”省人大主任。这是赤裸裸的以权谋票，以权作假。这严重侵犯了人大代表的自主权，亵渎了宪法赋予人民代表的神圣权利。每次人代会的选举，媒体的报道几乎都会说，代表们庄严地投下了神圣的一票。如果有某只黑手在幕前幕后操纵控制，甚至打着一级党组织的决定的名义，迫你不得不从，那样的选举，庄严何在？神圣何存？

鲁迅说过：捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。选票作假，可恶，也可怕，然而可治。正义的怒火一旦燃烧起来，最狡猾的阴谋者也难逃惩处！