据《新华每日电讯》报道，安徽省高级人民法院1997年对一起案值并不大的质量赔偿案作出终审判决。可6年过去了，还只是一张“法律白条”。尽管几年来安徽省人大代表多次呼吁，两届省人大常委会领导多次亲自过问并派员实地催办，几级法院也曾数次“联合执行”。原因何在？只因被判给受损客户赔偿和退款共24万多元的阜阳市碧泉公司，其总经理彭杰是阜阳市人大代表、界首市副市长，法院依法不能对其采取强制措施，使得这个企业对人民法院的判决历来采取对抗办法。

庄严而神圣的法院判决，竟然成了一张无法兑现的“白条”，这当然首先是“司法独立”的悲哀。法院面对的是一个霸气十足的官商。他有权，可以欺上压下；他有钱，可以买路通天。加上一张“人民代表”的护身符，更是无法无天。法院执行难，到处都有，但只要动用“强制”，谁也难逃惩处。唯独碰上彭杰这样背景深、后台硬的官场泼皮，无可奈何。可见“司法独立”有着明显缺陷。

“法律白条”也是人大监督的悲哀。我们是人民当家作主的国家，人大的权力至高无上。可是你看，历时6年、两届人大，代表和领导一起“督办”，依然不能让“法律白条”生效。从报道看，彭杰不过是一个县级市的副市长，属于副处级，省人大的领导居然无奈其何，要是遇到省、厅级的高官，岂不更是束手无策！

“法律白条”又是干部管理的悲哀。彭杰既已从政，怎能经商？这是由谁特批的？又是谁对他呵护有加？请听一审期间他对原告吐的酒后真言：我把钱花在别人身上也不能还你这钱——在阜阳我要是输了官司，往后还怎么混？真是一语道破“天机”。不是说“党管干部”吗，就凭他目无法纪一条，就该罢他的官，对他的问题，还要兜底查一查。像彭杰这样的无赖，可恶，可恼，但可治。我想，要是安徽省委、阜阳市委的领导一发力，彭杰还能“混”下去么？