2002中国大学研究生院100强亮相 清华居首
 2002年10月15日 10:38

东方网10月15日消息:近日,广东管理科学研究院武书连主持的《2002中国大学研究生院评价》研究报告在中文核心期刊《科学与科学技术管理》杂志刊登,研究报告评选出中国大学研究生院最新100强,中山大学高居第九,前十名是:清华大学、北京大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、华中科技大学、西安交通大学、上海交通大学、中山大学、武汉大学。

首次提出全新分类标准

2000年全国高校合并重组后,中国各主要大学大部分成为多科性大学,过去以单一学科划分的大学类型已经不能反映我国大学的实际情况。为了真实反映各大学的教学、科研、学科比例等实际情况,此次《中国大学评价》课题组提出了一种全新的大学分类标准。

在新的分类标准中,大学的类型由类和型两部分组成。

类反映大学的学科特点。按教育部对学科门的划分和大学各学科门的比例,将现有大学分为综合类、文理类、理科类、文科类、理学类、工学类、农学类、医学类、法学类、文学类、管理类、体育类、艺术类等13类。

型表现大学的科研规模。按科研规模的大小,现有大学分为研究型、研究教学型、教学研究型、教学型等4型。每个大学的类型由上述类和型两部分组成,类在前型在后。

例如:按各学科比例情况,中大属于综合类,按科研规模,中大属于研究型,故中大的类型是综合类研究型,简称综合研究型。再如:按各学科比例情况,清华大学属于工学类,按科研规模,清华属于研究型,故清华大学的类型是工学类研究型,简称工学研究型。

中大医学实力全国第三

据悉,《中国大学评价》是目前国内惟一全部采用公开数据的大学评价体系,其结果可以重复和检验,这从制度上杜绝了评价单位的黑箱作业和被评价单位的伪饰行为。

据介绍,中大与原中山医科大学合并后,大大增强了中大医学实力。根据最新的评分标准,中大医学分数仅次于北大、复旦,名列全国第三。

评估结果可供考研参考

这次为使公众充分了解各研究生院的综合实力和各学科的实力,课题组除公布总得分外,还公布了各研究生院理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等十一个学科门的得分,这对于大学毕业生报考研究生、社会各界与大学合作极具参考价值。

5年内拟建质量评估体系

对于中介机构介入评估高校的问题,教育部副部长周济前不久在“中外大学校长论坛”上的一番话令人深思,他说,下一阶段教育部要建立评估监督机制,包括研究生、本科生、继续教育、网络教育等,但是,建立评估体系不仅仅是政府部门的事,需要地方教育主管部门、中介机构、学校共同努力。

他认为现在建立一套官方的评估机制不太现实,对高水平大学的质量评估太难。对政府部门来说,可以建立一套基本的教学标准评价体系,包括基本的教学设施、教学条件、教学重视程度、教学质量等。

教育部决定,今后5年内,将对各级各类学校进行教学评估,建立大学质量评估体系。

编辑:曾静  来源:南方日报  作者:胡键 梅志清