|滚动|专题|国内|国际|台港澳|上海|文娱|IT|精选|体育|财经|社会|参考|科教卫|图片|
 质疑《毒刺》
 2002年7月26日 06:42

(《毒刺》系2002年湖北高考优秀作文)

在下自认语文没有学得非常好,不过好在还有一点阅读能力。就这篇文章来看,它明显受80年代那种所谓“文章但求‘情理之中,意料之外’”之见解的影响。

谁都没有办法否认,自那时起很多人写文章都似乎是在写方程式,其情节不外乎:首先,主人公遇到麻烦(1丢钱,2拾到钱,3.迷路,4.失恋——当时多以“情感受挫”等字眼出现,5.有一定的代表性的“家眷得病”——此文就是!)。其次,主人公“踏上征程”寻求化解之法(1去很多地方找钱但是没有找到,2去很多地方找失主但是没有找到,3兜了很多圈子没有找到出口,4去找昔日恋人但对方已经搬走、结婚等,5.那种病很特殊没法治或者一定要以***来治但很难弄到)。再次,出现“情理之中”的转机,主人公命运改变(1.听到有人喊抓小偷于是见义勇为力擒歹徒,2.交到police station,意外得知失主是长辈或女友或朋友等与之有干系的人,3.看到有人遇匪、摔伤、晕倒等,上前援助,4.在公共场所帮助AAA,偶然被BBB看到,于是便有后来的情投意合,5.历经磨难或因某种机缘巧合得知有救、找到药物)。最后有了意料之外的结果(1.钱款在那个小偷身上,失而复得,2.得到若干人等的大佳赞赏,续势发表一番说教,3.谁料到the victim竟是一名非常熟悉当地的人或其家属,于是主人公得以找到出路,4.恋人在赶去婚礼的路上遇到有人遇险——落水、车祸、歹徒现身这三种情况出现的频率最高,5.详见《毒刺》)

其实,我并不认为“情理之中,意料之外”这种写作风格本身有什么不好。例如,欧·亨里的《最后一片叶子》和《警察与赞美诗》就是非常不错的小说。但问题是很多人为求“意料之外”而开始不断的胡编乱造、生搬硬凑,完全置“情理之中”于不顾。一时间,文坛到处皆此风。君不见,君无睹,车祸抢匪到处舞。寻寻觅觅凄凄惨惨切切,中文小说丧偶鸳鸯无数……

不久前突生感触想要写一篇《多灾多难的中国文人》,但现在我认为写一篇《苦命的中国文人的孩子们》似乎更有必要。此风若是沿袭下去,必定导致文坛失去正确的主旋律引导,造就一代空脑壳,后果不堪设想!

或许又有人会说,要是情况真像我所说的那样糟糕,这篇优秀作文又是怎么评出来的呢?那么,请去看看高考热线前几天的新闻吧,某处已经涌现了十余篇满分作文。大家都知道去年有了篇满分的《赤兔之死》,考生所在地好大面子。所以今年难保没有人遵循“他们有,我们也必须有的原则”。而且对《赤兔之死》的评分在当时也很大的争议,因为它通篇说的都是赤兔如何“忠义”,而非题目要求的“诚信”,因此完全有理由判它个偏题!!!给个20分安慰一下。只是当时考分已定而且“驸马已招,莫非要让公主改嫁不成!”,于是只能作罢。

在下此文并无其他目的,只是希望能让有识之士加以评点。若是觉得在下说得全无道理,大可当它是堆毫无意义的二进制码不加理会。

(特别说明一下,笔者也参加高考)

附:2002年湖北高考优秀作文——《毒刺》

编辑:任渊 来源:考试论坛 作者:kaliren