|滚动|专题|国内|国际|台港澳|上海|文娱|IT|精选|体育|财经|社会|参考|科教卫|图片|
 关于录取“黑幕”和走后门现象
 2002年8月6日 21:02

记得去年在高考录取行将结束之时,爆出了所谓“*大录取黑幕”,其中罗列了一些黑幕。之后又看到了一些零零碎碎的别的学校的“黑幕”或走后门报道。估计今年高考录取之后,这种报道仍是各大媒体的卖点。

本菜鸟今天想从另一个角度来谈谈对这一现象的看法。仅代表个人观点,仅供参考。

其实,本菜鸟觉得所谓的“黑幕”,并不能说是黑幕,相信每所学校,世界上每所著名的也好,不著名的学校也好都会有类似的现象。从另一个角度来看,学校采取这种做法也是情有可原。有的学校在全国没什么名气,各个企业赞助也不多,国家的资助又远远不够他们投入,那么怎么办??而对于一些名牌学校而言,虽然钱是很多,但那都是由国家由政府计划好的,该干什么,怎么干,都不是学校一家说了算的,那他们要干一些自己的计划怎么办?适当的收一些高考成绩不是很滥的学生,可以获得其家长或亲戚的一大笔“投资”对于学校的发展是有利的。(当然不排除有个人在其中谋私利,这是大大的腐败,暂且不提。)学校发展了,对于整个社会的教育水平是有促进作用的。至于那些特招进来的学生,如果他们真的是酒囊饭袋,那么相信在竞争激烈的今天,自然会被达尔文的“自然选择学说”言中,被被最终淘汰的。或许这些特招生中,还真有发奋图强的呢?果真如此,不招他们,未免可惜??

有人会说:特招生占了那些真正考上的学生的位子岂不是很不公平??

从事实情况看,无论是上海名牌大学,或是其他的什么学校,其公布的实际录取数都会比计划数大很多,几百人根本算不了什么。相信真正实力派的学生早就录取了,^0^那么比计划数多出的名额中有一些就是特招生,恐怕是不言而喻了。

话说回来,对于那些同样是考的差了一点点的考生,比起出生在有钱人家的同等学生而言,是真的不公平了!不过,近两年来,各大学都推出了一些对于贫困学生的降分或奖助金的方案,多少给他们带来了一点福音。可是毕竟社会复杂多变,在如今,不平等,不公正的情况还是屡见不鲜,我们所能做的只是尽量的避免,却是万万杜绝不了的。

高考对于考生而言,是个“严峻的考验”;对于家长而言,是个“过去的付出和如今的收获是否成比例的重大问题”;对于某些人而言,是个“聚宝盆”;对于媒体而言,是个“每年竞相报道的卖点”;对于国家和民族而言,却是个“关系未来的大事”…………

对于走后门的现象,我想我们给于的不该仅仅是批判,更应有一丝冷静和客观去看待它。

菜鸟按:近两天本菜鸟接连写了一些关于高考录取的感悟,仓促之间,难免有疏漏,写出来,和各位探讨,盼各位指正,菜鸟不胜感谢!!

编辑:任渊 来源:考试论坛 作者:交大帮里最菜的