将城市标志在一些主要公共场所竖立起来，可显示这个城市的个性。但上述报道里说，“今后，杭州要把城市品牌、城标运用到入城口、特色街区、主要风景区等公共场所的户外屏中。比如：西博会、休博会、动漫节等重大活动；萧山机场、火车站、汽车站、运河码头等城市窗口；市民中心、杭州大剧院、杭州奥体中心等标志性建筑；在市区的道路、桥梁、路标、公共交通工具、站点等市政公共设施；公共电话亭、邮筒等城市细节上”。如此的“运用”可以说已是“好多地方”了。进而,“今后，杭州公务员的徽章、名片、信纸、信封上，都将印上城市标志”，大有“铺天盖地”之势，有这个必要吗？

　　城市标志应该是有选择地置放，而“铺

天盖地”就显得不够庄重，给人以“滥”的感觉。同时，这种“铺天盖地”更是一种财政浪费。

　　这里，仅就“徽章、名片、信纸、信封上都将印上城市标志”而言，不说杭州的公务员人数之众，且说层级之多、单位之多，这些徽章、名片、信纸、信封一个个地印制起来，无疑是很大一笔财政支出；且这笔财政支出只是杭州推广城市标志总费用的一部分。

　　好钢用在刀刃上。虽说杭州属于经济较发达地区，但可以肯定地说，目下,杭州尚有一些弱势群体仍是“住房难，上学难，看病难”，涉及民生问题，杭州市的财政还有不少更为迫切的任务需要花钱。退一万步，即便哪一天民生问题统统解决了，我们的财政也没有大手大脚的理由。

　　本人无法具体匡算，不知杭州推广城市标志到底要花多少钱。花这些钱该不该有一个度？杭州市人大应该关注一下才是。