10月6日，来自全国各地的100名志愿者日前参加了摄影家何远波发起的“珍爱生命，保护水源”艺术摄影活动。志愿者在急流峡谷中赤裸拍照，宣传环保。志愿者男性占80%，年龄最小的19岁，最大的59岁。据介绍，这次活动规模之大，参与人数之多，为亚洲之最。(10月8日《重庆晚报》)

    据说这次活动举办得“非常艰难”， 3

年前，也是这位摄影家何远波曾在福建武夷山举办类似的“千名人体摄影”活动，因前期媒体过度炒作，致使活动因“争议较大”被叫停。这次摄影家“学乖”了，在活动的准备阶段，再没有像以前那样主动通知媒体，一律“打枪的不要，悄悄地干活”。而且只要参加活动，食宿费全免，还能免费旅游，于是，“在全国征集志愿者历时不到一月”就完成了，可有多少人就冲着为了“宣传环保”而宽衣解带的呢？一位“人体模特”的发言很有意味：“一是活动本身有意义，很过瘾；二是此行就当是国庆免费旅游。”

    现在的中国早已经过了“谈裸色变”的年代，各种各样的“人体写真”几乎随手就可以买到，但那都是以“艺术”的名义拍摄的，尽管举办者讲得天花乱坠，笔者还是想不出这100人的裸体大军和环境保护有什么关系？关于裸体宣传环保，我们在国外媒体上也经常看到，很多主要是为了宣传不要捕杀野生动物，拒绝穿着动物的皮毛制品，也有干脆是为了创造“××之最”的，但在我们看来，那多半胡闹大过于意义。人类从野蛮走向文明，衣服就是最显著的标志，为了艺术，脱掉衣服也是有一定“意义”的，可是为了环保而一丝不挂，这个“意义”在何处？将野生动物打死夺取皮毛制作衣服是危害环境的，难道为了环境连棉织的T恤都是有“罪”的了？

    更让人不可思议的是现在只要一宣传某项事情，一提倡和鼓动某种风尚，不管风马牛不相及，活动者总是把脱衣服当成了活动的“最高境界”。于是，50多岁的大明星也脱，刚出道的少男少女也脱，广告上脱，网络上脱，大庭广众之下用色彩画上几笔也脱了，这种脱除了赢得一些廉价的眼球，到底能为活动本身带来多大的效果？其实说白了，这些“光明堂皇”的脱衣服不过是给“低级趣味”戴上了一个漂亮的帽子而已。

    笔者不是见不得脱衣服，更愿意欣赏一些真正的人体艺术，但是衣服毕竟是我们人类文明的极限，时代再发展，环保再重要，也不可能让我们大家都去“赤身相见”，一些打个幌子就让人家纷纷脱衣的艺术家，名为弘扬艺术，其实多半是“醉翁之意不在酒”，也就是以脱衣为噱头，制造“轰动效应”，而这样的行为也往往和一些地方为了“知名度”一拍即合，这次的“宣传环保”，当地的领导讲话就一语道破天机：“何老师搞的活动有积极意义，为当地旅游宣传做了件好事。”这恐怕才是“硬”道理。