当前位置:首页 >> 网友热评 >> 正文
欧木华:大学生的爱情真的不纯洁吗?
选稿:笪珪如  来源:东方网  作者:欧木华      2005年9月16日 9:11

    13日,中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的“大学生公众形象调查”结果。调查显示,只有11.2%的调查对象认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱,而其余的比例则分别分布于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈,随大流”等选项。(《新京报》9月15日)

  在我国,大学生恋爱在过去一直是被禁止的。这些年,社会在进步,大学生恋爱的现象也就屡见不鲜了。这份报告确实给我们教育工作者传递了一些信息,但这个信息很可能会被误读。某些网站事实上已经打出了类似“大学生爱情九成不纯”的错误解读标题。

  首先,这个报告的调查对象其实并没有限定在正在恋爱过程中的朋友。这样的调查从科学性上来说,就有些欠缺。你调查10000个没吃过葡萄的人,问他葡萄是甜的还是酸的。即便100人说是酸的,9900人说是甜的,可这样的报告到底有何意义?爱情是否真诚,这要问问正在恋爱中的大学生,他们才是爱情的切身体会者。而那些失恋过的,或还没恋爱的,都有可能因为对爱情的偏见和美好憧憬从而导致数据的变形和错误。

  其次,以“大学生公众形象调查”的目的来设计一个调查题目:“大学生的爱情”,这样的选题本身就不是单纯地在调查大学生的爱情情况。这种“爱情”调查不过是“大学生公众形象”中的一个组成部分。这样的调查,自身就不太合理的。大学生的爱情和他们的公共形象到底有多大关系?设计爱情选题的提问问卷上,会不会出现一些为“公共形象”目的的问题来误导学生?会不会影响调查的公正性?

  最后,一个关于大学生的调查应该是严肃理性的。而不是哗众取宠,误导大众的。其实,对于一项调查,要作为数据公布到媒体,这个调查是应该在不同地方不同地点重复多次,然后取平均值的。从新闻中,我们没看到这个调查进行了多次,似乎仅仅做了一次调查,就迫不及待地将数据公之于众,这有点太草率了吧。事实上,这种所谓的“11.2%的调查对象认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱”的调查结果,在一定程度上是非常有损大学生形象的。

  大学生是社会的未来,我们能用一种不严肃的态度,为大学生的行为做出一种并不科学的定性吗?对于一些调查机构,还是应该采取慎之又慎的态度吧。
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像